| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

幼兒血鉛又有第3組後續 比無知更悲哀的是不透明

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
沒想到,甘肅血鉛這事居然也會進入了網絡大戲的節奏,總是不停有新的戲份出來,讓網友們一邊看得津津有味,一邊驚歎:哇,居然還能這樣?不過也不能怪網友們驚歎,因為從昨天下午到今晨,的確又發生了新的故事。先說顏料這一塊,當事顏料廠家在喊冤,並堅決否認了。




網友們也覺得顏料之說不可信。




關於顏料,有網友進行了這樣一番計算。



也有網友普及了另一個知識點。



第三個網友的科普。





有嚴謹的網友去專門做了實驗。



價格對比也有了,顏料與食用色素的價格相差二十倍之多。



事實上,食用色素也的確比顏料要便宜。



說完顏料,下面說人的問題,首先是後廚員工,他們的名字已經被媒體曝出來了。



然後有網友說了這樣的事,短短周不到,連續遭遇命運轉折。









網友說天水當地想讓幼兒園背鍋,幼兒園則想讓後廚員工背鍋。



說完幼兒園後廚幫工,接下來是幼兒園老師,有網友發現幼兒園的老師們沒能躲過去。



相反幼兒園園長的氣色很好,一點也看不出來鉛中毒的影子。





細看了一下,的確差異比較大。



最後是當事孩子的家長,他說自家孩子從小就開始掉頭發。



另一個家長的講述,有孩子不只是頭發掉落,還牙齒發黑。



當地醫生則有這樣的表態。



顏料和人的事都說完了,最後說地的事,有網友發現了這樣一個細節。





並說出了流轉的過程。



大致操作手法如下。





當然,最根本原因還是因為,在天水麥積區,真有這樣一個鉛鋅礦。



媒體也確認了這個事。








現在還在擴大勘探和開采中。



網友們還發現了天水方面的這樣一個文件。



有網友則想到了二十年前的一個項目。







當然,網友們不只是在懷疑,他們同樣有澄清,比如這樣一個新聞,網友們並沒有冒然相信,而是去認真查證了。



結果證實這是雲南2010年方面的新聞,距今已過去15年。



衛健委的那個則是2021年的新聞,距今也過去4年了。



等於是將兩個不同時間段的新聞拼合在一起,然後放出來挑動網友們的情緒。網友們不知道為什麼要這樣做,但至少可以去查證出真實情況。

我只能說,真的假不了,假的也真不了,就像海外媒體對血鉛這事的集中報道一樣。



可以看出,現在天水血鉛這個事已經成為了國內外網友共同關注的問題了,原因也很簡單,只要是有孩子的家庭,就無法不關注這事的後續,都想得到一個令人信服的答案。


現在公眾就等著天水方面能重新出一個通報,至少能真正講清鉛的來源,究竟是顏料所致,還是地下水污染所至,同時也要講清為什麼在甘肅本地沒有杯測去血鉛,卻在西安檢測出來了,這到底是什麼原因。



我一直認為,天底下沒有不犯錯不出錯的人和機構,只要下決心改正並不再犯,就是一個良性的改善過程,可要是繼續遮遮掩掩下去,則就很難取信於人,還會引來更多的質疑,那樣信用損失只會更多。

說到底,人們真的要得很簡單,只希望孩子們能夠平平安安、無病無痛的長大,這就是我們對下一代的責任,誰也不想看到孩子有三病兩痛的,不管是自家的還是別人家的孩子,都是這樣。

天水幼兒鉛超標,比無知更悲哀的是不透明

天水幼兒園幼兒鉛超標問題,還遠未塵埃落定。近日,天水市麥積區培心幼兒園幼兒血鉛異常問題,引發舉國關注。7月8日,甘肅天水市聯合調查組發布通報。截至7月7日晚10時,該幼兒園251名幼兒已全部檢測,血鉛異常233人、正常18人。通報稱,幼兒園園長朱某琳、投資人李某芳,為了增強視覺效果,提升食品“賣相”,吸引生源,同意該園後廚人員購買彩繪顏料,稀釋後用於部分食品制作。公安部門查獲的藏匿剩余顏料的包裝上,明確標示不可食用。目前,公安機關以涉嫌生產有毒、有害食品罪,對朱某琳等10人采取不同刑事措施。

但這個通報引發了後續更大的質疑。



有沒有可能是無知導致的悲劇?

彩繪顏料和可食用色素價格差異極小,價格都是幾十塊一公斤的水平,甚至有些彩繪顏料還更貴一些。而且,色素用量極少,一般在0.01g/kg左右,也就是做100kg面食,用1g色素,成本2毛錢,日常使用成本非常非常小。從節約成本角度,冒如此大的風險,完全講不通。

取樣調查發現的兩份留樣的三色紅棗發糕、玉米卷腸包,鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克,均超出食品安全國家標准中食品污染物限量0.5毫克/千克的2000倍。

但是,含鉛彩繪顏料本身的含鉛量也並不大。彩繪顏料包括丙烯顏料、水彩顏料、油畫顏料,根據國家標准,染料產品鉛含量不超過100 mg/kg。那麼,怎麼可能用每公斤含鉛100mg的顏料,做出每公斤含鉛1000mg的食物呢?

有觀點認為可能是環境污染,附近有一個工廠也許是污染源,懷疑幼兒園為了節約水費,使用了地下水。人體吸收鉛可通過呼吸道和消化道,如果空氣、飲用水發生鉛污染,的確可能導致人體血鉛異常。

不過,根據網上信息,天水的水費也並不貴,5塊錢左右,幼兒園完全沒有這個必要。目前也沒有證據表明幼兒園自己打井抽地下水。客觀地說,近幾年大政策環境,把環保提到了很高的位置。當地政府從立場上說,不會允許存在這種大規模的污染源。

更重要的是,如果是環境污染,周圍應該有更多病例。幼兒園的幼兒中,也有4個血鉛檢測病例並不超標。而且,環境污染,不可能導致面食含鉛量達到1340毫克/千克這個驚人的水平。

還有一種可能是,使用的顏料,是含鉛量超過60%的工業塗料,譬如鉻酸鉛、氧化鉛、檸檬鉻黃。鉻黃和鉻紅這兩種無機粉末顏料的含鉛量都超過60%,一小勺就能把一斤面食的鉛含量,提升到1000mg/kg以上。而視頻裡出現的,不是液體,是粉末,符合檸檬鉻黃性狀,似乎也可以一定程度上支持這個可能。





食品安全博主辛吉飛也發了一個視頻。他用檸檬鉻黃做了發糕,做出來沒有異味,很香,顏色效果一樣。不過,他沒有嘗試味道。

在一切合理的答案都被邏輯排除後,剩下的那個因為主觀,被貼上“不可能”的標簽的答案,會不會是真相呢?雖然這個真相看起來非常離奇。也許是幼兒園兩三千元一個月雇的會做饅頭的大媽,可能根本不知道可食用色素、彩繪顏料、工業顏料的區別,他們得到了幼兒園園長的指令後,網上搜索一下就買了?

根據《學校食品安全與營養健康管理規定》,幼兒園食堂從業人員必須持證上崗,廚師作為直接接觸食品的崗位,須具備廚師職業資格證書,部分地區可能還要求食品衛生培訓證書。

這一點最終是能得到某種程度上的印證----這個案子因為存在以上明顯的疑點,需要對犯罪嫌疑人身份進一步明確,以印證是否是因為無知導致的悲劇。



官方回應模糊,各種猜測只會越演越烈

復旦大學公共衛生學院營養與食品衛生教研室教授厲曙光接受媒體采訪時認為,不太可能是食品添加劑,不排除環境和投毒。如果真是這類物質,那麼,其作用就類似投毒。

那麼,為什麼通報不寫明是什麼顏料呢?答案可能很諷刺,天水市在舉國關注的情況下,相關的人員,也沒意識到這一點。

官方手中一定有當事人的購買記錄,也知道添加的到底是什麼顏料,哪家公司生產的。但因為他們也沒分清楚彩繪顏料、工業顏料的區別,沒有搞清楚其中鉛含量的巨大差異,以至於忽略了這一點,在通報中沒有點明,然後引發了後續更大的輿情。

在天水麻辣燙走紅網絡之際,他們也努力想表明這一點,但卻被一個不到位的通報毀掉了。其實,出現這個烏龍並不奇怪。那麼,顯而易見,現在所要做的,就是盡快出具第二份通報。不過,某種程度上,天水已經失去這份公信力了。

事情發生後,很多家長帶著孩子,跨省去了西安就醫。這期間,家長接到天水市相關工作人員口頭通知,孩子的血鉛檢查結果正常。但多名家長出示的西安醫院的檢測報告,幼兒血鉛指標超過了正常值,多在200微克/升至500微克/升之間。

天水與西安醫院檢驗結果,數值甚至相差幾十倍之多。這也是備受輿論質疑的一點,如果不把這件事說清楚,天水再怎麼解釋,始終都會遭到質疑。而也正是這一點,很多人認為背後有更大的“陰謀”。



其實,在我看來,這是一種常見的機制。如果在平時,幼兒園的園長、投資人未必有這麼大的能量,但當一件負面事件成為一個地方性事件後,當地就會自動盡量減小影響,結果反而被綁架進去。



網絡輿情的一大特征,就是要持續推動。但現在家長們似乎都情緒穩定。有家長去了上海,肯定有很多媒體希望采訪,但現在沒有任何相關新聞。到現在為止,沒有任何一個家庭單獨開通了自己的發聲渠道。

某種程度上,二百家長無一“砸窗”。或許他們是吸取了那個砸窗小伙子的教訓,砸窗之後,同車廂的人,都做了看客。缺乏推動的輿情,會很快平息下去,公眾最終不會等來一個明確的解釋。這是家長們的選擇,某種程度上,這其實也是大多數人的選擇。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.1039 秒 and 5 DB Queries in 0.0030 秒