流浪漢收容所建學校旁?! 大溫居民怒噴

2025-07-11 | 來源: Vanfun溫房 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

艾伯斯福德居民反對臨時支援性住房項目，擔心治安影響學校和社區！

在BC省艾伯斯福德（Abbotsford），一項擬議中的支援性住房項目正在引發不少爭議和反對聲浪。雖然項目尚未獲得正式批准，但不少當地居民和商戶已經表示，將會積極組織抗議，堅決反對這項提案。

該項目擬在目前被稱為 Martens Park 的公園用地上建設一棟包含42個單元的臨時模塊化支援性住房大樓，位置緊鄰 Abbotsford Traditional School，同時靠近多個住宅社區與商業場所。

附近商戶 Rick Francoeur 表示，他並不是反對幫助弱勢群體，但不能犧牲孩子們的安全。“我不是說我們不該照顧這些高風險群體或慢性犯罪者，而是不要把他們安置在學校附近，”他說，“我們應該按照 BC Housing 自己設定的基本選址標准，在別的地方找一個更合適的地點。”

關於該項目的首次公開說明會將於本周一晚舉行，市議會則預計在今年秋天正式審議相關發展申請。

無家可歸人數激增，艾伯斯福德面臨住房危機

今年6月，艾伯斯福德市發布了該市首次主導進行的無家可歸人口調查，結果令人擔憂。市長羅斯·西門斯（Ross Siemens）在發布會上表示：“無家可歸及面臨失去住房風險的問題相當復雜，並且在艾伯斯福德正持續加劇。每一個統計數字背後，都是一個真實的人。”

數據顯示，目前艾伯斯福德共有465人處於無家可歸狀態，比2023年弗雷澤河谷地區進行的統計數據增加了14.5%。其中，43%的人屬於“露宿”狀態，也就是說，他們住在帳篷營地、汽車或其他非固定住所中，僅有57%住進了庇護所。

更令人擔憂的是，66%的人已經連續無家可歸超過一年，這顯示出該市在提供可持續住房和支援服務方面仍存在巨大缺口。

網友們也在社交平台上表示了自己的憤怒：

“現實點吧。無家可歸者收容所裡肯定會有精神狀況不穩定的人，也會有毒品使用的情況。收容所應該像軍隊一樣嚴格管理，但絕不該建在學校附近。”

“他們應該把這個建在市政廳的停車場裡。

但不，他們偏偏要建在學校操場對面，真聰明啊。

不如直接把針頭和垃圾留給孩子們玩好了。”

“建在學校附近？這些官員到底在想什麼啊？”

衣著光鮮還帶娃大溫邊上涉嫌偷竊

大溫最初的海鮮燒烤店49年後關閉

大溫市政水管爆裂公寓居民付費用

“素裡中心的新模塊化無家可歸者收容所已經把那個社區變成了徹底的一團糟。”

“他們為什麼老喜歡把這些地方建在學校附近？

是單純因為土地規劃的問題，還是這些規劃者腦子真的有問題？”

溫哥華啟動“搬遷計劃”，支援性住房將撤出格蘭維爾街娛樂區

與此同時，溫哥華市正在邁出重大一步，計劃將支援性住房逐步從格蘭維爾娛樂區（Granville Entertainment District, GED）遷出，以實現“更安全、更有活力”的街區重塑。

市長沈觀健（Ken Sim）最近發布聲明，宣布已選出五塊市有地，作為替代現有三座“功能不佳”的支援性住房設施：St. Helen’s Hotel（1161 Granville）、Luugat（1176 Granville）和 Granville Villa（1025 Granville）。

新計劃中的每處建築將為小規模社區單位，每棟約55至65個單元，這符合“更集約照護、改善成效”的國際最佳實踐，而不是過去那種“集中倉儲式”的安置方式。

市長指出，僅這三棟建築在2024年就引發了1,364次警方出警，盡管它們總共只容納283人，卻占全市報警電話的1/125。這說明現有的“倉儲式”支援性住房模式確實問題重重。

火災頻發、警情高發，現有模式遭批“選址錯誤”

市府表示，從2020年1月到2025年5月，僅 Luugat 和 St. Helen’s Hotel 兩處設施就共計發生了74起火災事故，並引發了2,203次消防緊急響應，遠超其他同類住房設施。

“把有嚴重精神健康和藥物濫用問題的人集中安置在娛樂區，從一開始就不是一個好主意。”沈觀健直言，“溫哥華市政府一直都在向省政府反映這種倉儲式安置的風險，我們很高興看到，在最近提出修訂《住宅租賃法》後，省府終於開始有所行動。”

雖然新址尚未動工，省政府也還未給出明確執行計劃，但溫哥華方面已經完成了選址，並將責任移交給省府，呼吁盡快啟動過渡程序。

當前，BC省多個城市都在積極推動支援性住房項目，以應對無家可歸人口的激增與街頭帳篷營地的擴散。但如何選址、如何安置，仍然牽動著居民的神經。艾伯斯福德居民擔憂支援性住房太靠近學校和家庭，擔心治安問題和孩子的安全；

溫哥華則計劃將支援性住房遷出市中心娛樂區，避免警情頻發、消防負擔加重，推動小型、分散、社區化的安置模式。

一個是“別建我家附近”，一個是“我們換個方式建”。兩者背後都折射出民眾對安全感、城市治理、和對邊緣群體共存的矛盾情緒。