| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

越南: 大陸熱帖:種種跡象表明,越南被美國暗算了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
種種跡象表明,越南美國暗算了。


為什麼這麼說?

表面看,4月2日特朗普(专题)對全世界征稅後,越南是繼英國之後,第二個與美國達成協議的國家,但我們看到:


1,迄今美越一直沒確定具體關稅水平;

2,雙方說有聯合聲明也沒有對外公布;

3,越南方面一直相當低調,甚至可以說諱莫如深。

唯一對外公開的,似乎只有特朗普7月2日在社交媒體上的自說自話:

1,美國越南關稅稅率從宣稱的46%降至20%;

2,對通過越南轉口商品則征收40%的稅率;

3,美國對越出口則是零關稅。

很不平等吧。尤其是其中40%轉口稅率,全世界都知道,主要針對的是誰。

事出反常必有妖。

魔鬼,就藏在細節裡。

按照美國“政治新聞網”(Politico)最新的披露,越南很可能在最後一刻遭到了特朗普的伏擊暗算。

按照四位消息人士的話說,當時越南談判團隊一直認為,雙方商定的關稅稅率,其實在11%上下。

但7月2日特朗普突然宣布時,驟然加到了20%,越南方面感到震驚,因為“越南談判代表實際上從未接受20%的稅率”。

而且,特朗普還振振有詞宣布,他與越共領導人蘇林通電話時,蘇林同意了條款。

事實上,特朗普在與蘇林的通話中忽略了稅率問題,而“蘇林也未參與最初的關稅談判”。

根據該報道,一名與越南和其他亞洲國家政府有合作的華盛頓游說人士也表示,甚至部分美方人士對此事也大吃一驚,其中包括一直關注談判進度的院外集團。

這位游說人士說:“特朗普暗算了所有人”。

越南政府的反應,被形容為“驚訝、失望及憤怒”。

知道特朗普不靠譜,但沒想到,還能這樣離譜。

當然,白宮有不同說法。

一位匿名白宮官員則表示,不存在特朗普臨時加稅的問題,越方在通話前就已經知道最高稅率。他說:“我的理解是,雙方貿易團隊差不多談定了,最後由雙方領導人拍板定案。”

奧巴馬政府時的副貿易代表溫迪·卡特勒則認為,特朗普對越南的暗算,“這進一步加劇了不確定性——即便你以為自己已經談成了一項協議,他也可能立馬改變條款,而在這個案例中,顯然他是單方面、公開做出了改變,越南方面並未參與。”

所以,這也就可以解釋,為什麼宣布達成協議這麼多天了,兩國還未簽署正式協議,而且也不清楚相關稅率什麼時候生效,是不是真會生效。

另外,越南方面一直表示沉默。

只是在特朗普宣布勝利當天,越南媒體報道了相關協議,但未提及任何“已達成”的關稅條款,只是透露,特朗普與蘇林的通話促成了“一項公平、平衡、互惠的貿易協議聯合聲明”。

即便是這個聯合聲明,迄今也沒有正式公布。按照美國媒體的解讀,這或許反映了越南方面對特朗普破壞原協議的不滿。

也就是說,美越協議到底命運如何,還是一個未知數。


最後,怎麼看?

還是粗淺三點吧。

第一,要清楚特朗普的“交易的藝術”。

在當房地產商期間,特朗普撰寫了《交易的藝術》一書,我看到,有人總結,他所謂的交易,一般有四步驟。

第一步,提出驚人的目標,設定遠超預期的條件,讓對手驚慌失措。

第二步,然後進行大肆宣傳,通過各種輿論攻勢,強化自己的威懾力。

第三步,決策隨後反復搖擺,在談判中制造各種不確定性,既給對方談判的空間,但又不會輕易答應對方,讓對方陷入焦慮。



第四步,最後迫使對方妥協,還慶幸沒有得到最糟糕的結果。

按照特朗普的解釋,所謂的談判藝術,就是一個遠高於預期的條件讓對方無從下手,反復無常的變化給對方施加壓力,給出次優條件讓對手接受了事,達到最初想要達到的結果。


恫嚇,這就是典型的恫嚇。

要經得起恫嚇,那就必須自己腰杆得硬,有定力,不慌張。

第二,更要提防突然的暗算。

這可能是最恐怖的。根本沒有誠信可言。

如果“政治新聞網”披露的事實,特朗普是突然翻臉,本來稅率可能是11%左右,他公然宣布20%,逼越南接受。

越南接受,那自己冒險成功,洋洋得意,大賺一筆;

越南不接受,對不起,你這是打我臉,之前談判,一筆勾銷。

越南就陷入了這種困境。被暗算了,還有苦說不出。

而且,這還存在另一個問題。即便違心接受了20%,哪一天特朗普突然又翻臉,現在是40%,怎麼辦?

可憐的越南。但40%的轉口稅率,如果是真的,又多少讓人可歎可恨。

第三,談判還有什麼意義?

我看到,7月9日《南華早報》就發表了一篇文章,題目就是《特朗普在關稅問題上反復無常,談判還有什麼意義?》。

文章就問:這些談判是否能解決任何問題,或者它們只是特朗普為美國觀眾表演的真人秀的一部分?

因為即便在“對等關稅”談判中向美國作出讓步,可能也是徒勞的,因為特朗普又出台了針對特定行業的關稅,這更具有威脅性。

文章還沒提到越南的例子,我總覺得更戲劇性更有代表性。用美國前助理貿易代表布羅德曼的話說,“(美國)總統做出這種舉動,無異於徹底摧毀了談判人員的可信度。”

那還怎麼談?談了又有什麼用?

所以,《南華早報》文章最後說,特朗普堅稱,他在貿易談判中握有“所有牌”,各國需要坐到談判桌前,接受他的要求,否則將面臨後果。

但“展望未來,問題在於,是否會出現一個臨界點,在這個臨界點上,各國看到美國日益過分的反復後,最終決定讓特朗普獨自拿著牌坐在談判桌前。”

全世界都不玩了,那不真成美國唱獨角戲了嗎?
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0378 秒 and 3 DB Queries in 0.0015 秒