學者用大數據分析了美國"大而美"法案的國際反應

2025-07-12 | 來源: HK01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

據下圖三數據顯示，美國關於“大而美”法案的輿情總量達112.49萬條，日均超16萬條，整體趨勢與全球一致。情緒分析結果顯示（如圖四），僅10.6%的言論持支持態度，而反對意見占比高達42.2%，為支持者的近四倍，顯示出法案在美國國內爭議極大。

從受益層面看，法案最主要的受益者是高收入群體與傳統制造業企業。法案延續並擴大個稅減免，高收入家庭平均每年減稅約1.25萬美元，同時將聯邦遺產稅免稅額提升至1500萬美元，便利財富傳承。此外，大量新增煤炭開采用地和削減油氣開采費用，有助於傳統制造業降低成本、擴大產能。

相較之下，低收入群體和新能源企業則成為主要受損方。法案削減醫療補助和食品援助，預計未來10年將有1180萬人失去醫保保障，約60萬家庭每月損失100美元。耶魯大學研究指出，美國最低收入20%家庭的年收入將減少約2.9%。同時，大量清潔能源激勵政策被取消，預計72%的風電與光伏項目將無法推進，嚴重沖擊美國在新能源領域的全球競爭力。

韓濟州航空失事客機"黑匣子"已開始進行數據分析

通過數據分析,網友們發現全國地鐵公司負債已超4萬億

中國官方否認「麻藥不睡」說指需有更多數據分析

特斯拉掌舵人馬斯克對法案態度尤為強烈。由於電動車補貼被取消，直接影響其企業發展，他多次在社交媒體上批評法案會帶來巨額財政赤字和債務風險，破壞就業和經濟穩定，並成立“美國黨”作為回應。相關輿論文本中（如圖五），負面情緒占比高達42.6%，且高頻關鍵詞包括“美國黨”“新政黨”等，反映出馬斯克反對態度之鮮明。據調查，超過65%的美國民眾支持其提出的政治新方向，反映出法案在美國社會引發的深層不滿情緒。

圖五

綜上所述，“大而美”法案不僅是美國內部政策調整的縮影，更是國際社會觀察全球科技競爭格局變化的一個重要窗口。從全球輿論的高度關注，到美國國內激烈的意見分歧，可以看出，這一法案在推動特定產業發展的同時，也觸動了多方利益的敏感神經。此對中國內地而言，應以更宏觀的戰略視角，理性分析其深層次影響，持續增強自主創新能力與產業競爭力。此對香港而言，作為連接中外的重要橋梁，應更積極融入國家發展大局，發揮在金融、科技與專業服務方面的獨特優勢，助力國家應對外部挑戰，同時鞏固自身的國際競爭地位。

海南大學“一帶一路”研究院院長為梁海明教授，研究單位包括國際數據與輿論研究中心。