陆媒:西方媒体误读雅鲁藏布江的世纪工程

2025-07-22 | 来源: 观察者网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

今年6月，《自然》杂志发表了一项中美两国科学家合作的重磅研究成果，与之前的研究认为气候变暖可能会增加全球粮食产量不同，研究人员估计，全球平均每升高1摄氏度，就会使全球每人每天的粮食供应能力下降120卡路里，相当于目前每日消费量的4.4%，尽管农民努力适应气候变化，但全球粮食系统仍面临越来越大的风险。

该研究特别警告，目前的主要粮食出口国美国预计将遭受巨大冲击，该国中西部目前玉米和大豆的主产区，在未来的高温气候下将遭受重创。

模型显示，当地球变暖时，全球水稻产量有50%的可能性会增加，这主要是因为水稻受益于更温暖的夜晚，而到本世纪末，其他主要作物产量下降的可能性约为70%至90%。该研究模拟了一系列气候变暖和适应情景下的未来农作物产量。作者估计，到2100年，如果全球碳排放能够降至净零，全球农作物产量将下降11%；如果排放量继续不受控制地上升，全球农作物产量将下降24%。

从短期来看，作者估计到2050年，气候变化将导致全球农作物产量下降8%——无论未来几十年排放量增加或减少多少。

沧海横流，方显担当。

当下中国所做的，就是为全人类自救提供示范。

或许历史将证明，有且只有坚定实施一整套水资源调配与清洁能源利用的“中国范式”，才可能化解欠发达地区箭在弦上的能源与粮食危机。

这个范式的核心思维，不是“限制”，而是“开拓”——通过实施超级工程改变区域自然资源禀赋，确保当地人类生活基本需求。

雅鲁藏布江下游水电工程，正是这种中国范式的最新实践。它证明了即使在最恶劣的自然条件下，人类依然可以通过智慧和勇气，将挑战转化为机遇。

从全球范围看，跨区域水资源与能源配置，足以有效对冲气候变化的巨大影响。

川普当着媒体的面前展开罕见交锋

雅下工程令世界惊叹,但它的意义仍被很多人低估了

美三大媒体穷追猛打爱泼斯坦案大瓜越挖越多

同样根据梁书民的研究，全球范围内类似我国南水北调的跨流域调水潜力巨大：他将全球跨流域调水工程按受水区所处地理位置分为9个大区，根据不同的灌溉方式计算熟制与一熟垦殖率，然后计算播种面积与光温生产潜力，进而计算经济系数（经济产量同生物产量的比值）与粮食油料生产潜力。计算结果显示，9个大区跨流域调水工程总计受水区面积可达1712万平方公里，可增产粮油36亿吨以上，为2017年全球粮油产量的89.13% ，能够充分满足届时增长的人口总量和人均粮食消费量。

目前，不少粮食供应压力较大的国家，已经开始规划乃至实际上马了大型水利工程；即便财政窘迫的阿富汗，也咬牙挤出巨额资金，启动库什特帕运河建设，计划从阿姆河引水285公里，将55万公顷的沙漠变成农田。

从青藏高原到撒哈拉沙漠，从安第斯山脉到东非高原，地球上还有许多类似的大规模水利设施亟待建设。从生态风险的评估到提供工程技术，中国可谓全球范围内无可替代的关键合作伙伴。

昭昭天命

从1865年后英法联手推动苏伊士运河建设，到美国20世纪上半叶以巴拿马运河、胡佛大坝为代表的超级水利水电工程，不难发现，近代以来被公认具有全球影响力与领导力的强国，无不通过对水资源的调度，直接影响了人类在这颗星球上的定居与迁移，显着增进了人类命运共同体的福利水平。

细究这些工程的动机和效果，我们会发现一个有趣的演进逻辑。

苏伊士运河和巴拿马运河，本质上是帝国主义的产物。它们的建设，首要目的是服务于殖民扩张和资源掠夺。苏伊士运河让英国控制了通往印度(专题)的航线，巴拿马运河让美国实现了两洋舰队的快速调动。这些工程虽然客观上促进了全球贸易，改变了全球经济地理版图，但其收益主要被少数强国攫取。

胡佛大坝代表了一个转折。它的建设虽然也有与墨西哥相关的地缘政治考量，但更多是为了美国自身的发展需要。通过控制科罗拉多河，美国西部获得了稳定的水源和电力，从而支撑了二战后美国经济的腾飞。这个工程的受益者主要是美国人民，但它也间接惠及了全世界——美国西部的发展为全球提供了大量的农产品和高科技产品。

今天中国的超级水利工程，则在一开始就具有不同的价值取向。

中国的超级工程不是基于零和博弈思维，而是极为重视与相关国家的互利共赢和相互理解。雅下工程多年来低调而审慎地推进，相当程度上是为了打消下游国家的猜疑。