女子稱女兒被老師多次性侵染HPV 校方回應

2025-07-22 | 來源: 西部時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

7月21日，湖南長沙一家長反映,2023年,其女兒學校的一名男教師和她強行發生三次性關系，致其感染HPV和創傷應激障礙。警方調查後，以證據不足不予立案。該家長劉女士介紹，何某是其女兒學校的招生老師，此前主動加自己微信，聲稱方便交流。在孩子入學後，何某又提出幫劉女士孩子在班內弄一個職務。2023年9月5日，何某聲稱家訪，誰知當天強行和她發生性關系。此後又陸續強行發生了兩次性關系。

據劉女士出具的一份2023年10月18日的病理報告顯示其低危型HPV陽性。2024年，長沙市公安局雨花分局出具的不予立案通知書顯示，經審查，現有證據無法證明何某強迫與其發生性關系。

社區書記回應稱，事發2023年，次年9月，劉女士與女兒起了沖突，他才得知此事,此後社區、街道成立了工作組。男方已賠20多萬，此事已經和解。

涉事學校一主任表示，公安機關做了很詳盡的調查才說不予立案，系婚外情，何某已經調離了崗位，情節還構不成開除。

20萬“封口費”背後：教師性侵疑雲VS校方“婚外情”辯解

7月22日，長沙劉女士公開指控，稱女兒所在學校的教師曾三次強行與她發生性關系，導致她感染HPV（人瘤病毒）。她已向警方報案，但因證據不足未獲立案。社區方面也表示，現有證據無法證實性侵行為。然而，涉事教師最終向劉女士賠償20余萬元。校方則回應稱，此事系“婚外情”而非性侵，並對該教師作出降級處理。

這一事件引發巨大爭議：

到底是性侵還是婚外情？如果真是性侵，為何女方接受賠償？如果是婚外情，教師為何願意支付高額賠償？

一、法律視角：教師可能承擔哪些責任？

1. 刑事責任（若性侵屬實）！

1）、強奸罪（《刑法》第236條）：若教師確實違背劉女士意願強行發生關系，可處3年以上10年以下有期徒刑。

2）、傳播性病罪（《刑法》第360條）：若教師明知自己攜帶HPV仍發生性行為，可能構成犯罪。

3）、難點：目前警方未立案，說明證據不足（如缺乏監控、傷痕鑒定、證人證言等）。

2. 民事責任（即使不構成犯罪，仍可能賠償）。

1）、人身損害賠償（《民法典》第1179條）：若劉女士因HPV感染產生醫療費、精神損害，可要求賠償。

2）、名譽侵權**：若教師散布不實信息詆毀劉女士，可能需賠禮道歉+賠償。

女子直播辱罵母親被拘7日言辭粗俗不堪

加州華女性虐兒子罪名成立謀殺女兒罪名未成立!

‘果二代’成頂奢新娘!喬布斯女兒模特出道,嫁英國奧運冠軍,婚禮每小時花百萬鎊不眨眼!

3）、關鍵點：即使警方未認定性侵，民事上仍可能因“不當性關系”導致損害而擔責。

3. 行政與職業責任。

1）、師德問題：教育部規定，教師若存在“不正當男女關系”，可被處分甚至吊銷教師資格。

2）、校方管理責任：若學校未及時調查或包庇涉事教師，可能面臨教育部門追責。

二、為何教師願意賠償20萬？

1. 避免輿論風暴：性侵指控一旦擴散，即使最終無罪，也可能毀掉職業生涯。

2. 減少法律風險：民事和解可降低被起訴的概率。

3. 道德壓力：若確實存在不當關系，賠償可能是“封口費”或愧疚補償。

但要注意：賠償≠認罪！很多性侵案因證據不足，最終以民事和解收場。

三、網友三大疑問解析。

Q1：如果是性侵，為何接受賠償？

A、刑事立案難，民事賠償是現實選擇。

B、長期訴訟可能對受害者造成二次傷害。

Q2：如果是婚外情，為何賠這麼多？

A、教師身份敏感，私德問題同樣影響工作。

B、可能涉及“封口費”或調解協議。

Q3：校方為何定性“婚外情”？

A、若承認性侵，校方可能面臨監管不力的追責。

B、 “婚外情”屬於道德問題，比性侵更容易“內部處理”。