釋永信惹麻煩: 釋永信被查背後佛門與地方利益博弈不息

2025-07-28 | 來源: 金融界 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

佛門與地方利益博弈不息

但是，嵩山少林寺與當地國資的矛盾漸漸變的尖銳，特別是在門票分成中。

成立於1984年的嵩管委，按照河南省和鄭州市的規定，作為登封市政府的派出機構，管理以少林寺景區為核心的嵩山風景名勝區域。近年來，嵩管委與少林寺矛盾接連不斷。早在2005年5月，雙方就因門票問題協商，商定了按照票面價100元，少林寺分30元的標准。之後6年裡，少林寺一直認為嵩管委拖欠門票分成，多次向上反映。

2011年11月，鄭州市多個部門還因釋永信的反映，成立聯合調查組，負責協調處理此事。最後，登封市政府撥付少林寺1500萬元，了結了從2005年到2010年的舊賬。

但是雙方矛盾並沒有徹底解決。

2013年11月，嵩山少林寺向鄭州市中級人民法院提起訴訟，狀告河南省登封市嵩山風景名勝區管理委員會違約，要求後者支付近5000萬元的門票分成款，以及延遲支付違約金200多萬元。

少林寺提交的訴狀稱，2009年12月30日，該寺同嵩管委簽訂協議書，約定由嵩管委統一管理嵩山少林寺景區門票的經營業務；按照少林景區票面價格每人次100元實行分配，少林寺按每人次30元分得門票收入，含常住院、達摩洞、塔林和初祖庵景點，不負擔其他費用；嵩管委將收入按月支付給少林寺。

少林寺方丈釋永信提到，嵩管委代賣少林寺門票，但並未按照約定及時、足額地支付少林寺應得的門票分成款，並長期拖欠，少林寺財務人員多次上門討要但對方不予理會，已經侵犯了少林僧團的合法利益。

面對此事，管委會的一位官員反問“少林寺要那麼多錢幹什麼？”佛門與地方政府的利益博弈，至今未息。

少林寺、嵩管委均不滿意

釋永信性丑聞娛樂圈釋小龍隱藏的身份浮出水面

從釋永信到日本黑金教會止不住的全球宗教腐敗?

釋永信四弟失聯曾任少林寺機構重要職務

需要關注的是，自2010年起港中旅的加入使得矛盾尖銳的門票分成並沒有得到緩解，反而是出現少林寺、嵩管委、港中旅各方均不滿意的情況。

2009年12月9日，登封市市長鄭福林主持召開市政府常務會議，討論該市與港中旅集團合作成立合資公司的有關事宜。根據次日印發的《登封市人民政府常務會議紀要》顯示，會議將合資公司的名稱確定為“港中旅嵩山少林公司”，注冊資金1億元，主營“旅游開發投資、文化產業開發、旅游地產”等業務，“新公司爭取2011年上市”。

在新組建合資公司的股本結構方面，港中旅以現金入股方式控股51%，登封市政府以實物和現金方式占股49%，合資年限為40年。而廣受爭議的嵩山風景名勝區(含少林寺在內)的門票收入特許經營權“不再進行評估作價”，登封市“通過門票收入分成實現特許經營權價值”。

港中旅嵩山少林公司擁有獨家管理及經營嵩山風景名勝區轄下的少林景區、中岳及嵩陽景區門票銷售、代收銷售收入和停車場業務授權。

但這場合作並未如願的，而是成了少林寺、嵩管委、港中旅的心頭病。

登封當地曾和少林寺約定門票收入的30%歸少林寺，70%歸政府。少林寺此前曾向媒體表示，這些收入其中70%用於寺院建設，20%用於僧人的生活，10%用來做慈善。但少林寺方面曾多次以各種方式表示對嵩管委拖欠其相關門票收入的不滿，最終告上法庭。

另一方面，嵩管委與港中旅的合作經營中也感覺“吃了虧”。原嵩管委副主任景水環提到，港中旅表示3年內上市，進行旅游小鎮開發事宜，每年必須達到3000萬元的利潤。但結果卻是港中旅並未投入多少資金，反倒是每年白白從這嵩山風景區門票收益中分出最大一塊拿走。

值得注意的是，少林寺這塊金字招牌就為港中旅和登封市政府貢獻了大筆收入。據北京產權交易所披露，2019年，嵩山公司營業收入2.08億元，淨利潤3097.58萬元。

但是受新冠肺炎疫情的影響，嵩山2020年上半年收入同比大幅下跌，由盈轉虧，最終2020年10月8日，港中旅宣布，擬通過公開掛牌的方式，出售其所持有的港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司51%股權，以及掛牌時嵩山公司欠香港(专题)中旅的全部股東貸款。