未婚未育的老人去世,親戚分割100多萬元遺產?

2025-08-05 | 來源: 央視網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

日前，北京的張女士（化名）因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承，張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產，法院判定100多萬元歸親戚，房產則收歸國有。無獨有偶，上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承，最後法院判定分給老人堂弟130萬元，其余遺產也收歸國有。

如果老人無兒無女，去世後遺產到底該歸誰？能不能盡可能由旁系親屬繼承？為何房產會收歸國有？近期，相關話題引發網友熱議。

未婚未育

遺產歸屬成難題

記者了解到，北京和上海均有過類似判例，被繼承人去世後，由於沒有繼承人，也沒有留下遺囑，部分遺產收歸國有，由當地民政局作為遺產管理人。

發生在北京市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世，留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育，其父母也均已去世，其生前也未設立遺囑，遺產的歸屬成了難題。

張女士父母雙方多位親戚對簿公堂，要求分割她全部遺產，他們都認為具有繼承權，而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等，盡到了扶養義務，應該分得遺產。

為了證實這些親戚的說法，法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。“張女士患有尿毒症，但生活基本可以自理，能夠獨立完成飲食起居。”工作人員告訴法官，實在有困難時，張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到，張女士看病時，經常是這位親戚開車送她去醫院，而且在張女士去世前的病歷中，也有這位親戚作為近親屬的簽名。

另外，法院查明，張女士留下的遺產包括一套房子，價值約400余萬元，銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。

最終，法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況，判決100余萬元現金由親戚共同繼承，幫扶較多的那位親戚繼承20%份額，其余親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有，由區民政局管理。

法官表示，平時走親戚的行為，不能當然地視為對張女士的扶養行為，而需要看他們具體對張女士的生活做過什麼樣的貢獻，是否屬於“扶養”行為，只有符合條件，才能參與到遺產的分配當中。因此，根據各親戚的扶養時間長短、付出多少等因素，法院酌情裁定遺產分配份額。

男子為得到女友家人認可,花錢辦30多萬元假存折

不到兩個小時,差點丟了1400多萬元....

有"羊毛黨"薅運費險8個月騙取100多萬元,商家怒了

那為什麼錢款可以分配，房產卻被收歸國有呢？

“根據權利和義務對等原則，本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額，因此無權再分得房產。”法官解釋，根據民法典規定，無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有，用於公益事業；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況，法院判決把房子收歸國家所有。

海澱法院法官助理郭麗娜介紹，根據民法典規定：繼承開始後，沒有繼承人或繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或村民委員會擔任遺產管理人。這一規定確立了民政部門在特定情形下擔任遺產管理人的新職能。

此外，按照法律規定，無人繼承的遺產收歸國有的，將用於公益事業，為社會困難群體和個人提供幫助，為教育、科學、文化、衛生、體育事業，以及環境保護、社會公共設施建設等涉及公共利益的領域提供支持。

“遺產與其收歸國有，為何不能擴大法定繼承人范圍，把其他親戚納入其中？”

對此，京都律師事務所律師劉銘持否定態度，在他看來，“旁系親屬相對來說比較龐雜，如果納入法定繼承范圍，會令繼承變得無序。”而且，如果擴大繼承人范圍，可能造成旁系親屬對被繼承人未履行任何義務卻享有財產繼承權的情形。

單位扶養老人

要求分遺產？

北京的王老先生是某單位退休職工，生前沒有子女，父母兄弟也均已離世。王老先生因常年患有精神疾病且無人監護，經與派出所、居委會協商溝通，單位離退休員工辦公室一直派專人照料老人的生活和就醫，並幫助其支付、墊付了大量醫療費、生活費。

後王老先生去世，未立有遺囑或遺贈扶養協議，其法定繼承人也均已先於其本人離世，財產無人繼承。單位訴至法院，請求法院判決認定王老先生的遺產為無主財產，並將其名下銀行存款作為無主財產補償給單位。