电影: 总导演于鹏谈纪录电影《山河为证》:光影铭刻抗战史诗

2025-08-15 | 来源: 澎湃新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

难点其实在于容量，《山河为证》是一部纪录电影，不是电视系列纪录片，可以充分铺展开去讲。一部院线电影，片长不能太长，又要全景展示14年抗战，我记得开策划会的时候，很多专家都表示这太难了，装不下14年的内容。所以在前期准备阶段，包括整个撰稿期间我都在反复思考如何去搭这个框架，不能顾此失彼，又要详略得当。现在全片是104分钟，掐头去尾正片部分是100分钟，开头就是展现东北抗联，这部分占了大概十来分钟。

剧照东北抗日联军游击战

澎湃新闻：2017年，教育部正式要求将中小学教材中的“八年抗战”一律改为“十四年抗战”，强调“九·一八事变”至抗战胜利的完整历史过程。《山河为证》可以说是这之后首部全面反映抗战历史的纪录电影，在展现东北抗联上有什么难点？电影开篇的场景就设置在了隆冬时节的黑龙江小兴安岭，这有什么讲究吗？

于鹏：东北抗联的对日作战，从地域范围上讲是局部抗战，尚且没有上升到全民族、整个国家的抗战层面。我们给于这部分的呈现篇幅也是充分听取了专家意见，有一点大家是早就达成共识的，那就是抗联的作战、生存环境异常艰苦，从最初的三万余人到最后不到两千人，牺牲十分惨烈。

我们去实地考察的时候，发现很多抗联战士的武器还是大刀、长矛和梭镖，面对的是日军的飞机大炮。在抗战的历史上，东北抗联不仅牵制、消灭了大量的日军、伪军，更成为一个号召抗战的精神符号——即便东北被日寇占领了，但东北人民并没有屈服，燃起的抗日烽火久久不息，对全国人民来讲是精神上极大的鼓舞和感召。

"我们的胜利"特展:中国电影人用镜头记录抗战影像

蔡骏《X的故事》上海书展首发,同名电影年内上映

第十二届"金法槌奖"微电影微视频征集活动作品展播 |《不法孝子》

你提到电影开场场景设置的具体问题——东北抗联的活动区域遍布黑吉辽三省和内蒙古部分地区，小兴安岭地区是其中重要的活动区域之一，属于李兆麟、赵尚志领导的北满游击区核心地带。平常我们一提到东北，有个形容词“白山黑水”挂在嘴边，“白山”就是长白山，“黑水”就是黑龙江，这也是东北抗联存续、发展的典型环境。面对日寇动辄搞“蓖梳山林”（拉网搜山）、“铁壁合围”的绞杀，抗联战士搭建的“密营”是其在极端恶劣环境下独创的生存与战斗体系，具有典型意义。

澎湃新闻：通过研究抗战历史，你认为其间哪个阶段对于中华民族的存亡最是危险？

于鹏：那肯定是战略相持阶段，现在去回顾那段历史，确实是中华民族很危险，也很难熬的很长的一个时期。这个阶段随着国际形势的变化，包括日本国内政治、经济、民生各方面的压力，都让日军急于尽快结束侵华战争，但越是妄图速胜，越是被中国军民拖入了持久战。

这期间，日本对国共两党以及两党领导的抗战力量的态度出现了分化。我们找到了很多当年的日本军官也好、政要也罢，都在回忆录里提到，他们并不怕跟国民党部队正面交战，因为日军的武器装备和单兵战斗力，整个军事素养要全面超越我们，这在战争初期表现的尤为明显。道理也很好理解，彼时日本是强大的工业国，我们还是落后的农业国。但他们“强”有强的瓶颈，我们“弱”有弱的韧性，怎么辩证地看待这些？在毛泽东的《论持久战》里写得明明白白，揭示出战争胜负的本质在于“人心的向背”与“矛盾的转化”。

在相持阶段，日本对国民党是既打又拉（拢），对共产党军队却不敢抱有幻想。日本华北方面军参谋长笠原幸雄是最早明确提出“中国共产党领导的武装力量是日军心腹大患”这一观点的将领。他在1939年主持制定1940年“肃正计划”时，向军部提交了系统性分析，强调中共势力已构成“华北治安战的致命祸患”，其核心论点聚焦于中共广泛动员了农民群众形成“无法消灭的存在”。以致于日本的讨伐重点逐渐转而指向共产党的军队，一度将70%以上的兵力都投入到对中共根据地的“清乡”扫荡上。