| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

少林寺: 从娃哈哈到少林寺,是不是民企?(图


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
2、坊间专门议及行贿罪,却少谈受贿罪,明显是坐歪了屁股——没有权力的明暗示索贿,或环境倒逼养成的习惯(所谓原罪),何来民企主动行贿?


至于研究民企内部犯罪,更是多此一举——企业治理有外部市场和内部规章的自净功能,外力介入过大,只能干扰企业正常经营,纯属放屁脱裤子。

刑事辩护就是硬碰硬,但在刑事辩护要面对法律差序格局的巨大落差时,律师再硬的死嗑作风也拗不过科长级一个隐晦的暗示,法律的天平开始倾斜。



3、《民营经济促进法》尽管着眼于民营视角,但《民促法》中民企的隐形潜在对抗主体,显然是更大范围内同台竞技的长子、大哥们,即国企。


产权保护,多年不力,盖因土地私有产权阙如,地上物私权无保证,民企没有与国企博弈的法律资本。“只促不有”,是民营企业市场和法律主体地位先天弱势的体现。即便在民民诉讼中,最怕的仍是权力这个外力介入,导致博弈失衡。剔除权力,从来是最大痛点和难点所在。民营企业家合规经营难度极大,有时不犯法即无盈利,这也是“原罪”之源。民企从始至终都在国企与外资的夹缝中艰难、顽强求生,从来没有、也不需要保护,只需要公平的市场和法治环境。

以公平促发展,比名义保护更有真实。
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0297 Seconds and 2 DB Queries in 0.0012 Seconds