北京: 北京恐一夜变天如何和平转型?(图

余茂春警告，“中国拥有大量的核武器和生化武器，一旦失控，将会对全球安全构成巨大威胁。”他认为，“这需要国际社会的介入和合作来确保这些武器的安全。”苏联垮台后，美国通过“努恩-卢格计划”确保核武安全。类似地，中共垮台后，国际社会需迅速组建多国专家组，控制武器设施，防止扩散。他建议美国提前制定情报共享和技术援助计划。

经济与金融重组

余茂春扩展到经济领域，主张通过私有化、去中心化打造自由化金融架构。中共垮台后，经济可能崩溃，需国际援助重组。他建议撤离在华美国企业，移除间谍软件，推动土地私有化和国企改革。转型正义虽艰难，但民主国家应提前准备，甚至在极端情况下，通过联合国授权暂管部分地区。

哈德逊研究所报告的具体准备措施

哈德逊研究所的报告《为后中共时代中国做准备》于2025年7月发布，提供了系统性战略规划。报告由余茂春主编，汇集约20位前情报官员、军事将领、学者和政策专家，涵盖八个专题模块：

特种部队与稳定行动：借鉴二战期间美国情报部门在中国抗战的经验，建议在政权真空期部署特种作战部队，援助稳定关键区域，防止军阀割据。

生物与核设施管控：针对中共军民融合的双用途生化研究，建议快速识别和管控设施，防止武器扩散。

经济重组路线图：提出债务透明化、恢复市场机制，建立“紧急金融稳定框架”。

清除中共在美影响：要求美国金融、教育、媒体领域取消中共嵌入资产，停止其“非传统渗透”。

军事改革与去政治化：将解放军重构为防御型国家军队，打破“党指挥枪”原则。

情报与公安转型：借鉴东欧和南非经验，成立“历史档案审查委员会”，公开迫害记录，促进和解。

最新消息:北京市前副市长高朋被判了

日本巨头北京最后"据点"也撤了(图

视频:普金北京同乘专车互诉心意亲密无间

民族治理：为新疆、西藏等地设计自治框架，防止分裂主义。

宪政建设：召开全国宪政会议，重构政府架构，实现地方与中央、港澳台关系的制度重置。

报告强调，中共垮台后的战略准备需从风险识别到有序重建，设想多种情景，如政变、经济崩溃、地方割据、民族冲突或民间革命。它主张建立以民主国家为核心的重建联盟，包括台湾、日本、欧盟等，设立“中国重建特别基金”，承担难民接收和人道援助等职责。

矢板明夫：军队国家化与和平转型的借鉴

著名时评人矢板明夫也在节目中聚焦军队和公安的国家化，强调避免军阀割据。他指出，中共长期将解放军和公安视为工具，垮台后若不改革，可能导致分裂。他借鉴东欧经验：共产政权垮台后，各国改革军队为国家机构；台湾民主化中，国民党军队转型为国家武装力量。他强调，只有国家化，才能实现民主转型。

他认为，垮台后中国可能有冲突，但不必然分裂，关键是建立民主法治新秩序。东欧的和平转型是可借鉴的经验。他的观点强化了余茂春的国际视角，为转型提供实用路径。

陈小平：中共改革的幻觉与民变促官变的路径

资深媒体人陈小平持习近平时代改良无望的观点，基于对中共历史的亲历与反思。他回忆起上世纪80年代，许多知识分子包括自己对中共走向文明与法治抱有极大期待。全国人大在完善法律，鲍彤等人的政治体制改革方案令人振奋。陈小平提到，当时的基层民众也普遍认为中共能通过内部改革实现转型。他以吴国光为例，作为他的“师兄”，吴经历了对中共认识的三个阶段，这被陈小平视为所有中国问题观察者的“精华”。

第一个阶段，吴国光代表了主流观点：相信中共能从内部改革。吴国光作为天之骄子，研究生毕业后成为部长级秘书，却很快发现体制的虚伪。他转入人民日报，又被鲍彤拉入政治体制改革研究组，参与起草十三大报告。然而，在北戴河会议上，他意识到改革的虚假性。陈小平强调，这反映了知识分子试图“打入体制内部”改变它的努力，最终发现一切是“空蒙一场”。他自己也曾用中共法律批评中共，抱持改良主义，但后来认识到，中共的改革是有限的，一旦触及核心，就会被逆转。709律师大抓捕事件，被陈小平视为对1979年以来法治改革的总清算，而习近平修宪则彻底终结了1978年以来宪法改革的希望。

第二个阶段，吴国光相信通过经济改革和融入WTO，中共能从极权向威权过渡。陈小平指出，这是一种普遍的知识分子幻觉，包括他自己也曾这样认为。中国加入全球化后，似乎会被迫改革，但事实证明，中共是“休眠的极权主义”，随时可被唤醒。习近平时代证明了这一点。陈小平同意许成钢教授的观点：中共本质是极权，而非威权，许多西方智库的定性错误导致了幻觉。