委內瑞拉: 美軍跨洋摧毀"委內瑞拉運毒船"打死11人,合法嗎?

2025-09-05 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

人權觀察組織前執行主任肯尼斯·羅斯在社交平台X上發帖譴責特朗普犯下謀殺罪：“特朗普承認他下令即決處決——這是謀殺罪。毒販不是可以見人就射的戰斗人員。他們是犯罪嫌疑人，必須被逮捕和起訴。”

哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅在X上表示，2日發生的事件“堪稱世界級的謀殺案”。“幾十年來，我們一直在抓捕販毒的平民，但從未將他們處死。許多販毒者並非大毒梟，而是來自加勒比海和太平洋地區的窮困青年。”

根據美國第12333號行政命令，“任何受雇於或代表美國政府行事的人員不得參與或密謀參與暗殺”。根據行政部門的法律原則，“暗殺”被理解為包括針對個人的定點清除。在實踐中，該禁令存在兩個例外情況，分別是自衛行動和符合戰爭法的致命武力。

菲努肯表示，此次襲擊行動不符合上述的例外情況。盡管特朗普政府將販毒組織視為“外國恐怖組織”，並且正在打擊流入美國的毒品，但販毒活動本身不構成國際法意義上的“武裝襲擊”，因此不能構成美國刑法普遍認可的援引自衛權的必要前提。

菲努肯進一步指出，美國政府試圖將遭到打擊的“阿拉瓜火車”組織視為與美國發生武裝沖突的恐怖組織，從而援引戰爭法框架也是行不通的。首先，“阿拉瓜火車”組織是否真的構成有組織的武裝團體，本身就值得懷疑。其次，就算美國正與該組織進行一場非國際性武裝沖突，襲擊並殺害嫌疑船只人員的行為是否符合戰爭法也仍待商榷。

菲努肯解釋稱，戰斗人員和直接參與敵對行動的平民可以被視為合法的打擊目標，但毒品走私活動並不會使參與犯罪的平民成為“戰斗人員”，而該行為本身也不構成“敵對行動”。在這種情況下，美國軍方的武力打擊就成為了“針對平民或民用設施的襲擊”，從而違反了戰爭法和美國《戰爭罪法》。

引發美國內外的不安

馬杜羅夫婦獄中首次發聲感謝委內瑞拉人民支持

委內瑞拉多地舉行游行集會,聲援馬杜羅

馬杜羅被抓走100天後委內瑞拉全國"蒸蒸日上"?

特朗普政府對這艘涉嫌販毒的船只的軍事打擊不僅本身非同尋常，更引發了美國內外各界對於特朗普政府濫用權力的擔憂。

聖母大學法學教授瑪麗·艾倫·奧康奈爾表示，此次襲擊已經違反了國際法：“美國並未與委內瑞拉或其犯罪分子發生武裝沖突，這意味著襲擊侵犯了嫌疑人的生存權。”奧康奈爾進一步指出，“這是一個非常危險的新舉措……當總統認定此人可以被立即處決時，他就不受任何約束了。”

眾議院軍事委員會民主黨領袖、華盛頓州眾議員亞當·史密斯稱此次襲擊“令人深感擔憂”：“政府尚未明確采取這一行動的權力，這引發了對其合法性和合憲性的質疑。政府缺乏信息和透明度更令人擔憂，這是否意味著特朗普認為他可以在任何存在、銷售或運輸毒品的地方動用美國軍隊？將美國拖入另一場軍事沖突的風險有多大？”

菲努肯指出，此次襲擊中使用致命武力是毫無根據的，政府也沒有解釋為何執法工具不足以應對這種情況。此次襲擊是對美國軍隊的一種不必要的、表演性的使用，充滿法律風險。

憲法權利中心執行主任文森特·沃倫向《國會山報》表示：“這些法外處決明顯違反了國際法……我們應該極度擔憂接下來會發生什麼，即本屆政府是否會在不經過任何司法程序的情況下，開始在國內處決涉嫌幫派成員或毒販？”

《紐約時報》上月報道指出，特朗普簽署了一項至今仍屬機密的命令，指示五角大樓開始對其政府認定為恐怖組織的某些拉丁美洲販毒集團使用軍事力量。

“對這些所謂的恐怖分子使用致命武力是一個不祥之兆，因為特朗普政府誓言將在拉丁美洲進一步發動此類襲擊，而且本屆政府在國內更廣泛地使用‘恐怖分子’的標簽，包括針對移民(专题)和政治對手。”菲努肯表示。