歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

溫哥華資訊

故事 | 移民 | 留學 | 八卦 | 娛樂 | 投資 | 旅游
就業 | 健康 | 文藝 | 情感 | 科技 | 華人 | 海歸

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 汽車 | 貼圖
生活 | 房屋 | 親子 | 攝影 | 原創 | 投資

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

生活資訊專欄中國新聞

中國老太赴日探親後去世女兒把日本醫院告了

2025-09-11 | 來源: 日本物語 | 轉到微信 | 有3人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

很多在日本(专题)生活的人都說，雖然看病不便宜，但有醫保撐著，心裡總歸踏實點。只需自己出三成，剩下七成由國家承擔，聽起來這制度挺體面，也挺周到。可不是所有人，都能被這個制度照顧到。最近大阪地方法院受理的一起醫療訴訟，就悄悄揭開了日本醫保體系之外的那道“灰線”。

一位旅日多年的女性，A女士，60多歲，如今是日本國籍。她最近將日本一家國立醫療機構告上法庭，原因不是因為醫療事故，而是因為一筆賬單——675萬日元，約合人民幣(专题)31萬元。

這筆費用並非不該支付的費用。A女士明確表示：“我們已經支付了應承擔的部分費用。但是以國籍為由要求支付三倍醫療費的做法，令人無法接受。”

她的母親已經於2023年2月（回國後）離世，享年86歲。在此之前，她一直住在A女士位於大阪的家中。本來，只是一次普通的赴日探親。但因為疫情，情況完全變了樣。

時間回到2019年11月，A女士的母親持短期90天探親簽證來到日本，見她這個女兒一面。結果2020年新冠疫情爆發，中日航班驟減，她滯留在日本。日本政府考慮到特殊情況，給予了這些人“特別在留許可”，允許他們每90天更新一次簽證，合法繼續居留。

但問題也出在這——這種“特別在留”屬於短期資格，法律上仍然不算“長期在留者”，所以無法加入日本的國民健康保險制度。

換句話說，她雖然在日本住了一年多，卻始終被排除在醫保體系之外，就是想交國民健康保健都交不了，所以也並非是來薅羊毛的醫療群體……

2022年1月的一天，老太突然出現左半身麻痹，被送往大阪吹田市的國立循環器病研究中心。確診結果是腦腫瘤與大腸癌，立刻住院治療，兩個月後出院，身體狀況穩定，老太准備回國治療，回國繼續生活了幾個月後，沒想到於2023年2月去世了。

事情本來差不多到這裡就結束了，但也在同一時間，日本醫院一張賬單寄到了A女士手上：675萬日元的醫療費，讓A女士目瞪口呆。（日本是先看病，再寄賬單，賬單慢，要逐項核算診療服務，尤其是住院、外籍、無醫保等特殊情況，需要更多確認、審批與書面程序。）

她詢問醫院：“同樣的治療項目，日本人就算沒有醫保，也不至於要這麼多錢吧？”醫院答復：“因為你母親是外國人，我們對無醫保的外國患者一律按照每點30日元計費，是日本人的三倍標准。”

關於這個“點”是什麼呢？這就涉及到日本的“醫療點數制度”。在日本，每一項醫療行為，比如掛號、抽血、做CT、換藥……都有一個固定“點數”，政府相當於給每種服務都打了個“分”。比如抽血是40點，輸液是50點，看一次門診是100點……就像菜單一樣。正常情況下，每點收費是10日元，這是基礎標准。

如果是有醫保的人，只需負擔其中的30%甚至更少；沒有醫保的日本人，也只需要照這個“賬單”交100%的費用。但A女士的母親，因為是外國人，醫院直接將“每點10日元”變成了“每點30日元”，整張賬單直接翻了三倍。

中國最有錢運動員排行榜第3姚明第1非她莫屬

他被免去中國工程院副院長職務(圖

宗馥莉都羨慕的女繼承人,靠啥改寫最悲慘女兒的劇本?

A女士當時已經支付了225萬日元，也就是日本人無醫保情況下的標准費用。但對剩下的450萬日元，她無法接受，也無法理解。

A女士表示：“醫療關系到生命，希望這個社會能變成一個人人都能安心接受治療的地方。”她委托律師向法院提起訴訟，希望得到法律確認：她不應承擔這部分差額。

在接受《讀賣新聞》采訪時，A女士直言：

“我不是不願意付錢，我們已經盡全力付清日本人應承擔的部分。但因為國籍不同就要付三倍，我不能接受。”

而醫院方面則回應稱：“我們不針對個案評論。定價是參考周邊醫院標准制定的。”也就是說，不只他們這麼做，周圍的醫院也對外國人使用類似的收費方式，當然這也是日本醫院的慣例了。

但“大家都這麼做”就代表合理嗎？這個問題引發了日本媒體和學界的爭議。

東京大學名譽教授神馬征峰指出：“如果人們因為費用過高而回避就醫，不僅病情可能惡化，還可能造成感染擴散的風險。應盡快建立機制，消除與日本國民之間的不合理費用差距。”

根據厚生勞動省的調查，日本全國有14%的醫療機構對外國短期滯留者使用了超出常規的收費標准。有些地方每點收費20到30日元，理由包括語言支持難、醫療溝通耗時、賬款難以追回等……

但也有旅日華人(专题)發出質疑：

“你可以按正常標准自費，那是100%，可以理解。

但300%就太過了。哪怕你說翻譯、風險這些需要額外費用，也不該直接乘三。

會讓人覺得這是一種溫和但冷冰冰的‘制度性排斥’。”

總之，這是一起雙方說起來都有“理”的案件，那麼你怎麼看？

點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步

已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

猜您喜歡:

中國躍居全球新藥研發第2位人均預期壽命達79歲

他被免去中國工程院副院長職務(圖

宗馥莉都羨慕的女繼承人,靠啥改寫最悲慘女兒的劇本?

中國最有錢運動員排行榜第3姚明第1非她莫屬

喪失權力?習見普京竟然不在此處

圈中"知情人"曝藍潔瑛被大佬性侵現場多人觀看

您可能也喜歡:

下100盤輸100盤中國棋王對決AI狂輸哭了

俄官員:普京與特朗普將聯手阻止第三次世界大戰

共有 3 人參與評論 (其它新聞評論)

評論1	游客 [五.教.子.不]	2025-09-11 14:45
對公民和非公民收費不同是國際慣例。這邊看急診，外籍要交$800掛號費，本國居民不用交。中國也一樣，醫院對外籍人士收費是本國居民的4倍，沒啥奇怪贊 1 踩 1 回復 0