烏克蘭危機: 烏克蘭腐敗丑聞爆發之際:憤怒、恐慌與一線希望

2025-11-18 | 來源: 日新說Copernicium | 轉到微信 | 有8人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2025年10月31日，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基在基輔記者會上聆聽報道

烏克蘭正經歷著總統弗拉基米爾·澤連斯基任期內最嚴重的一場腐敗丑聞。

基輔的權力中樞正彌漫著恐懼與不安，人們對後續事態的發展忐忑不已。

“這無疑是一次沉重打擊，但最糟糕的是，我無法確定風暴是否已經平息，它或許仍在持續發酵，”一位要求匿名的親政府烏克蘭議員向《基輔獨立報》透露。

“我建議總統立即采取嚴厲措施，清除身邊的眾多相關人員。”該議員補充道。

這場丑聞源於烏克蘭國家反腐敗局（NABU）的深入調查。該機構指控，澤連斯基的親信提穆爾·明迪奇領導著一個團伙，通過能源建設與采購項目（其中包括烏克蘭能源基礎設施的防御工程）收取巨額回扣並從事洗錢活動。

澤連斯基政府中另有數名官員亦牽涉案中，司法部長赫爾曼·哈盧申科與能源部長斯維特蘭娜·格林丘克已因此被迫辭職。

（左起）司法部長赫爾曼·哈盧申科、電影制片人兼總統澤連斯基旗下“95區”制作公司合伙人提穆爾·明迪奇、能源部長斯維特蘭娜·格林丘克均卷入了烏克蘭當前的這場腐敗丑聞。

對烏克蘭而言，此時爆出丑聞可謂雪上加霜——該國正面臨自俄羅斯全面入侵以來最為嚴峻的冬季考驗。

全國民眾早已飽受長期斷電之苦，而俄軍對烏克蘭民用基礎設施持續升級的攻擊，不僅嚴重威脅電力供應，更危及燃氣、供暖乃至供水系統。

在前線戰場，俄羅斯在頓涅茨克州持續數年的緩慢推進，正威脅著要在未來數周之內吞噬戰略要塞城市波克羅夫斯克。

當士兵與平民正在承受戰爭的無盡苦難之際，掌權者卻在中飽私囊的消息赫然曝光，這迅速點燃了民眾的強烈憤慨。

“這是蘇聯時期遺留的思維定式——掌權者總想著利用職權牟利，總想著竊取些什麼。”

“這場戰爭將吞噬掉大多數積極、誠實、正直的人——而我們多數人恰恰正是如此。”軍事志願者瑪麗亞·貝爾林斯卡在《烏克蘭真理報》的一篇抨擊性專欄中寫道。

“想到總統的親信們正在肆意揮霍我們的錢財——他們既要豢養情婦、購買豪車，又要耗費數以億計的資金建造新的別墅——這實在令人痛心疾首。”

在基輔街頭，類似的憤懣情緒隨處可見。

2025年10月16日，烏克蘭第152獨立擲彈兵旅炮兵在頓涅茨克州波克羅夫斯克附近執行任務。

2025年11月5日，烏克蘭基輔市因俄羅斯導彈襲擊加劇導致能源基礎設施受損，緊急斷電持續進行，街道陷入黑暗。

“當烏克蘭人每天必須忍受長達16小時斷電的時候，他們卻在忙著洗錢，”基輔學生伊麗莎白·德米多娃向《基輔獨立報》表示。

戰爭還有多遠?中國正預備日本成為"亞洲烏克蘭"

烏克蘭國家情報總局:在俄羅導彈找到台灣制品

美俄據報正秘密磋商,擬定結束烏克蘭戰爭新計劃

“這完全令人無法接受。我認為這正是蘇聯遺留的心態——掌權者總想利用自己的地位去牟利，總想竊取些什麼。”她補充道。

另一些人則將怒火徑直指向了澤連斯基本人。盡管調查尚未公開點名所有涉案人員，但鑒於他與相關人士的密切關系，外界普遍認為他恐怕難辭其咎，無法全身而退。

“我們的總統對這一切都了如指掌，”基輔導游葉夫根·馬科夫斯基激動地向《基輔獨立報》控訴。

盡管這場危機正將烏克蘭領導層卷入巨大的漩渦，但調查本身卻傳遞出了一絲微弱的樂觀信號——這至少證明了該國的民主機制、調查體系和法律程序依然在有效運轉。

2025年7月22日，烏克蘭基輔，抗議者在集會中亮起手電筒並舉著標語牌，反對一項限制反腐敗機構獨立性的法律。

“我衷心希望後續的行動能夠證明我國的體制運轉是有效的，而這種有效性的證明，就是讓每一個腐敗的敗類都受到法律的制裁，而非被憤怒的武裝民眾私下懲處。”

烏克蘭國家反腐敗局之所以能夠啟動此次調查，很大程度上要歸功於今年夏天爆發的民眾大規模抗議——當時總統簽署的一項法案，險些將摧毀包括該局在內的兩個關鍵反腐敗機構。

“倘若當時民眾沒有走上街頭，這起刑事案件本來會被直接擱置。”24歲的抗議活動資深參與者柳博米爾·德米特裡申向《基輔獨立報》表示。

盡管此次政府最終被迫讓步，恢復了這兩個機構的運作，但在烏克蘭短短33年的獨立史中，人民為爭取民主所付出的血淚代價比比皆是——從2014年的歐洲廣場革命，到持續至今的抗俄斗爭，便是其中最鮮明的例證。

“我們正經歷著一個痛苦的覺醒過程——從最基本的個人生存層面，到逐漸認識到國家權力的真正源泉，其實是那些手持紙板標語進行抗議的民眾，”烏克蘭武裝部隊一位32歲的無人機操作員“建築師”向《基輔獨立報》坦言。

2025年7月22日，烏克蘭基輔，抗議者在反對限制反腐敗機構獨立性的法律集會上亮起手電筒並高舉標語牌。

“我衷心希望下一步的發展能證明我國的制度正在有效運作，而這種證明，就是讓每一個腐敗的敗類都將受到法律的制裁，而不是被憤怒的武裝民眾所懲處。”

人權律師、諾貝爾獎得主奧萊桑德拉·馬特維丘克在社交媒體“臉書”（Facebook）上發文，將腐敗比作癌症，此觀點呼應了上述看法。

“癌症需要被發現，最好是在早期階段。它是可以也應該被對抗的。鑒於最近的新聞，那些只是在誠實履行自身職責的人們所樹立的榜樣，讓我感到溫暖，”她說道，並補充：“所以和很多人一樣，我不會放棄。”

基輔法官德尼·科瓦連科向《基輔獨立報》坦言，盡管這些新聞“令我感到憤怒”，但民眾不應因此偏離對抗俄羅斯的斗爭主線。“我們必須聚焦於如何支援軍隊、如何籌集資金以及資金的流向，至於腐敗問題，則應交由專門的機構去處理。”

但是，無論烏克蘭的司法體系最終能否正常運轉，許多人都在擔憂，這場丑聞所造成的聲譽損害，可能會嚴重影響到國際社會的支持。

“平安歸來”慈善基金會負責人塔拉斯·赫姆特認為，這並不會影響來自外國個人的捐助，因為他們明白“捐款的對象是士兵，而非這個國家”。

然而，他真正擔憂的是西方政客們對此的反應。

“烏克蘭的腐敗問題總是在各種國際會議上被提及，”他向《基誘獨立報》表示。

“（倘若這引發了政治層面的負面反應）其後果將更為嚴重，因為它會顯著降低伙伴國家對我國政府的信任——這非常糟糕。”

《基輔獨立報》轉而詢問軍事志願者瑪麗亞·貝爾林斯卡，她是否擔憂這場丑聞會影響西方對烏克蘭的支持。

“我的觀點很簡單：歐洲必須繼續支持烏克蘭，否則下一個遭殃的就是他們自己，屆時他們就完蛋了。”