向恐怖分子支付赔偿金,欧洲大陆走向沦陷

2025-11-19 | 来源: 南文观世界 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

由此可见，在欧洲左翼法官的眼中，所谓的“种族主义”比“极端恐怖主义”更加罪大恶极。

数据显示，基地组织在欧洲的袭击已造成超过500人死亡，数千人受伤。而35万欧元，足够资助一场小型恐怖行动，而这些钱却来自欧洲纳税人的口袋。

欧洲人权法院的扭曲

对于成立于1959年的欧洲人权法院来说，类似的裁决并非首次。

2019年，英国向基地组织成员支付赔偿，因“反恐审讯”涉嫌“酷刑”；

2022年，法国向一名ISIS归国者赔偿15万欧元，因“拘留期间心理压力过大”。

........

欧洲人权法院成立的初衷是防止纳粹式暴行重演，但如今已成为恐怖分子的“提款机”，这是天大的笑话。

47个签署《欧洲人权公约》的成员国必须接受欧洲人权法院管辖，执行其裁决。理论上，欧洲人权法院是欧洲民主和人权的堡垒。但在现实中，它已成为意识形态战场。

欧洲人权法院的法官多由左翼政客任命，倾向于“进步主义”解读人权，以保护人权为名将恐怖分子视为“受害者”。当前欧洲的“人权”已异化为对罪犯的偏袒，对受害者的漠视。

拿特拉贝西案来说，欧洲人权法院忽略了其恐怖分子的背景，只聚焦“监狱条件”。但比利时的监狱条件很差吗？估计比大多数加沙人和阿富汗人的生活条件好吧。

统计数据显示，自2000年起，欧洲人权法院处理了超过100起涉及恐怖分子的案件，其中70%以国家赔偿告终。总赔偿额超过5000万欧元。这些钱来自哪里？欧洲纳税人！

欧洲民众每年为欧盟贡献数万亿欧元，却眼睁睁看着钱流向基地组织、ISIS成员。更荒谬的是，法院的裁决往往忽略国家安全。2023年，一名策划巴黎恐袭的嫌疑人获赔8万欧元，因“预审拘留过长”。

面对这种奇葩的裁决，欧洲政客们不敢反抗和质疑，因为违反裁决将导致欧盟资金冻结。比利时作为欧盟总部所在地，更是被深度绑架。

ICBC十年都追不回200万车祸赔偿金

媒体:凶犯被执行死刑,赔偿金怎么办?

重庆大学生化粪池坠亡后续双方和解曝赔偿金

欧洲当前的根本原因在于：一个超越国家机构凌驾于主权之上，强迫国家向敌人低头。而这个超国家机构就是欧盟，以及欧盟管辖的各种裁决机构，以至于欧洲国家不得不让渡国家主权，屈服欧盟的政策。

不仅是赔偿恐怖分子，在欧州国家接收难民配额上，也得屈服于欧盟。这也是为什么前不久，匈牙利、波兰、捷克、斯洛伐克四个中欧国家联合声明，向欧盟的移民协议发起挑战，他们不会接收外国移民，并且不会支付任何费用。

因为，根据欧盟的《移民和庇护公约》，所有欧盟成员国都必须根据其人口和GDP进行配额，接收一定数量的所谓难民。

中欧四国的联合反对，也是对欧盟愈加左翼政策的抗议。从另外一个角度看，欧盟的极左翼政策，并不符合欧洲人民的福祉，只是在不断迎合全球主义和多元化的渗透。

欧洲政客的背叛

为何欧洲人权法院宁愿赔恐怖分子，也不护国民？为什么欧洲政客如此软弱，选择背叛欧洲民众？答案就是意识形态和选票。

近十几年来，在极左翼政策主导下的欧盟，政客和精英们视“多元文化”为终极目标。在全球化的背景下，他们力图打造一个全球人的欧洲，而不仅是欧洲人的欧洲。他们为拒绝接收难民的人扣上“种族主义者”的帽子。

2015年，默克尔宣布开放边境迎来百万中东难民，其中不乏圣战分子。结果？2015年巴黎恐袭、2016年布鲁塞尔爆炸、2017年曼彻斯特演唱会袭击……曾经安静祥和的欧洲如今犯罪猖獗。

但欧洲政客们不但不反思。相反，他们用“人权”掩盖失败。

法国总统马克龙公开称：“我们不能因反恐而牺牲人权。”

德国前总理朔尔茨更进一步，推动“归国圣战者”计划，让ISIS成员回国享福利。

比利时首相德克罗在特拉贝西案后表示：“遵守欧洲法是我们的义务。”

是的，你没看错。因为对恐怖分子的义务，却将欧洲民众抛弃。民调显示，65%的欧洲人认为移民政策失败，70%支持驱逐恐怖分子。

但欧洲的政客无视，为什么？因为来自穆斯林的选票在增加。