众院中共问题委员会呼吁迅速打破中国稀土垄断

2025-11-20 | 来源: 美国之音 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

卸了“这支上了膛的枪”，众院中共问题特设委员会呼吁迅速打破中国稀土垄断https://t.co/LZywOvUxCu— 美国之音中文网 (@VOAChinese) November 20, 2025

众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会本星期举行听证会，呼吁美国紧急采取行动，打破中国对稀土矿物的垄断。该特设委员会主席形容中国将其对稀土供应链的垄断武器化，他呼吁美国行政当局、国会和业界迅速采取行动，卸了这支“上了膛的枪”。

众议院中共问题特设委员会主席、来自密歇根州的共和党众议员约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)在星期三(11月19日)举行的题为“掠夺性定价：中国共产党如何操纵全球矿产价格以维持其主导地位”的听证会上说，中国经营了几十年，主导了全球稀土供应链并将其武器化。

穆勒纳尔说，自从当时的中国领导人邓小平1992年提出“中东有石油，中国有稀土”以来，中国一直在建立对稀土矿物的主导地位，根据国际能源署(IEA)估计，到2030年，中国仍将控制着世界76%的稀土元素精炼能力。他说：“我们正在看到习近平挥舞着邓小平几十年前开始研发的武器。”

该特设委员会资深成员、来自伊利诺伊州的民主党众议员拉贾·克里希纳莫蒂(Raja Krishnamoorthi)描述了中国共产党垄断稀土产业的招术。他说：“首先，中共生产的商品远远超过国内市场需求。其次，他们以比成本价还要低的价格出口过剩商品。通过这种方式，他们扼杀了试图与之竞争的非中国企业。第三，一旦中共扼杀了竞争，他们就把垄断武器化，以进行胁迫。”

克里希纳莫蒂在听证会上举着一副手铐说：“如果私营企业勾结起来扼杀竞争者，他们的高管会戴上这样的手铐。但是由于这种大规模价格操纵串谋是由中国共产党策划的，是我们，而不是他们，落入被戴上手铐的境地。”

上星期，众议院中共问题特设委员会发表了题为《掠夺性定价：中国共产党如何操纵全球矿产价格以维持其主导地位》(Predatory Pricing: How the Chinese Communist Party Manipulates Global Mineral Prices to Maintain Its Dominance)的两党调查报告。

美国稀土公司MP材料(MP Materials)执行副总裁马修·斯劳彻(Matthew Sloustcher)在星期三的听证会上说，北京今年在供应链方面采取的升级行动敲响了警钟，说明美国要实现供应链韧性一事已经刻不容缓。

MP材料公司是美国境内一处稀土矿的拥有者和经营者，五角大楼今年向该公司提供了1.5亿美元的直接贷款。

港府前高官建议设独立委员会调查夺146人命大火

华为官网更新余承东头衔:增任产品投资委员会主任

共和党籍参议院军事委员会主席强烈质疑川普方案

斯劳彻提出建议说：“在合适的情况下，联邦政府应部署工具来消除掠夺性定价的后果。国会应创造公平的竞争环境，促进贸易。国会应支持劳动力发展计划。国会应努力合理缩短高标准项目的审批时间。美国应与值得信赖的盟友和伙伴达成行业协议。最后，美国应激励和奖励采购美国生产的关键矿产和衍生产品的美国公司。”

美洲锂业公司(Lithium Americas)首席执行官乔纳森·伊万斯(Jonathan Evans)说，在关键矿物锂方面，美国危险地依赖包括中国在内的外国。他说，全球锂供应只有不到1%在美国生产，而中国认识到了锂的战略价值，正在大力进军，以主导全球供应链。

今年，美国政府向美洲锂业公司提供贷款，合作开发位于内华达州的帕克萨斯锂矿项目。

伊万斯在听证会上呼吁联邦政府扶持国内生产。他抱怨美国对重大项目的审批时间过长。

他说：“如果不能及时建设重要的国家项目，美国就无法在全球竞争。萨克帕斯项目的正式审批和后续上诉程序耗时近五年。我们实际上算是走快速通道了，因为美国的审批流程通常需要七到十年，在世界上属于时间最长的流程。如此漫长、难以预测且容易引发诉讼的流程阻碍了私人资本在国内投资。”

Niron Magnetics公司的首席执行官乔纳森·朗特里(Jonathan Rowntree)作证说，北京出资数十亿美元建立稀土垄断地位，因为控制着永磁体就意味着控制汽车生产、新能源制造、消费电子产品组装和航空航天与国防生产。他同时表示，这种局面同时也促使美国国内有动机要把资金投入创新性的技术，以打破对稀土本身的依赖。

Niron Magnetics称，该公司是世界唯一不使用稀土而以商业规模生产磁体的公司。美国政府向该公司提供了资助，用于建造位于明尼苏达州的一处不使用稀土的磁铁生产设施。

朗特里认为，美国不仅需要展开加强本国稀土加工能力的行动倡议，还要推动不需要稀土的新型技术。他说：“稀土加工行动倡议仍然容易受到掠夺性定价的影响，而利用国内丰富资源的突破性替代技术则不存在这种弱点。然而，稀土加工行动倡议和替代技术必须双管齐下，以克服我们面临的挑战。”