| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

婚姻: 新型婚姻模式悄然兴起 男乐不可支 女苦不堪言


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
你对AA制婚姻了解多少?你认为它是否公平?


“AA制”的概念最初起源于资本主义初期的荷兰,由于海商常常与一些做一次性生意的客户打交道,荷兰商人便倡导了“各付各的”原则,用“Let's go dutch!”(咱们AA吧!)表达这种费用共担的方式。

在英语中,这种做法后来被称作“AA制”。


有趣的是,这个表达实际上是英国人创造的,用以嘲笑荷兰人的吝啬。当时,由于英国和荷兰多次战争,英国人通过这种方式讽刺败战的荷兰人缺乏大方的商人风度,同时也指责他们表面上请客实际上却让客人自付。

随着时间推移,随着女性社会地位的不断提高,原有的“男主外女主内”的家庭模式正在逐步被打破,女性在家庭中的角色越来越重要。与此同时,社会上也出现了一种新的家庭结构——AA制婚姻。AA制婚姻模式的基本思想是家庭中的开支,从大项如购房购车、支付孩子学费,到日常生活费用,均按AA制分摊。

据贝壳研究院(Shell Research Institute)的调查显示,有55.1%的受访者表示不能接受AA制,而有19%的人表示可以接受,25.9%的人持中立态度。后续调查数据还表明,在恋爱中愿意实行AA制的比例相对较高。

许多人认为,AA制婚姻代表着男女平等,是女性地位的一种提升,但现实真的是这样吗?实际上,在21世纪的AA制婚姻中,男性往往感觉到轻松愉快,而女性则常常感到苦楚,孩子们则可能成为受影响最大的一方。




来访者a向我倾诉她的故事:a和她的丈夫是通过相亲认识并迅速结婚的夫妻。结婚前,a的丈夫就明确要求家庭中的一切开支都要按照AA制进行分配。

当时a并未对此表示反对,她认为自己有独立的工作和经济能力,可以自立更生,并不希望过分依赖丈夫或婆家。但随着时间的推移,a发现自己对这种生活方式的理解过于理想化。结婚后不久,她在事业上受到重视的同时,也面临来自丈夫及双方家庭的压力,要求她尽快生育。在这种重压下,她只得妥协,选择了怀孕。孩子出生后,a很快发现自己不仅职位受影响,工资也有所下降,公司似乎不再将她视为关键人物。更糟糕的是,她发现自己承担了家中大部分的繁重负担。无论是夜间照顾孩子还是处理孩子的教育问题,这些责任几乎都落在了她一个人身上。当她试图要求丈夫共同承担这些开支时,丈夫却对她的决定指指点点,甚至在她产后恢复所需的费用上也不愿意出资,认为这应由a自己承担。


这段经历让a深刻意识到,在当前的婚姻体系中,所谓的AA制远非真正的公平。男女因生理和社会角色的不同,在职场和家庭中面临的挑战也不同。多数男性在职场中不需要为生育问题担忧,而女性则可能因此失去职业发展的机会。这种差异导致AA制在实际执行中往往对女性不利,她们不仅要面对职场的挑战,还要承担更多的家庭责任。而且,这种模式下的家庭冲突和心理压力也可能对孩子产生不利影响。

广东药学院附属第一医院心理科的主任医生张柏芳,在接受关于“AA制婚姻是否可行”的采访时指出:“生活中采取AA制实际上存在一些潜在的问题,容易引发信任问题。特别是对于女性来说,她们在婚姻中的许多付出往往是无法用金钱来衡量的。一开始,独立的女性可能会对自己支配自己的工资感到满意,两人相互不干涉对方的财务看似轻松自在。然而,一旦家庭中有了孩子,这些问题可能会变得更加突出。”例如,结婚并育有一娃的小b表示:

“我每个月加上带孩子的开销需要1万多,而我丈夫则说家里的水电气网络费用都是他在支付,我只负责一些小额开销。难道这些就是小额开销吗?”

这种情况说明,在一个家庭中实现绝对的财务公平是很困难的,因此那些拒绝AA制的人认为只有没有孩子的家庭最适合实行AA制。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0355 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒