特朗普: 下任美联储主席呼之欲出特朗普为何对他青睐有加?

2025-12-07 | 来源: 天下事 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

进入21世纪，哈西特的履历转向政坛。2000年，他担任参议员约翰·麦凯恩（John McCain）总统初选的经济首席顾问，帮助麦凯恩制定“直言不讳”的财政计划。2004年，他转而支持乔治·W·布什的连任竞选，担任经济顾问，为布什减税政策辩护。2008年麦凯恩参加大选，他再次出山，并于2012年为米特·罗姆尼（Mitt Romney）提供咨询。这些经历让他积累了丰富的竞选策略经验，也让他在共和党经济圈中声名鹊起。

特朗普时代是哈西特生涯的巅峰。2017年，他被任命为白宫经济顾问委员会（Council of Economic Advisers, CEA）主席，领导特朗普的税改议程。他主导了2017年《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act），将企业税率从35%降至21%，并辩护称这将刺激投资和就业。尽管民主党批评其加剧不平等，哈西特却用数据反击：法案实施后，美国GDP增长达2.9%。2019年，他短暂离职，转任AEI高级研究员，但疫情暴发后重返白宫，担任国家经济委员会（National Economic Council, NEC）高级顾问。从经济角度评估疫情影响，他推动“快速重启”策略，强调封锁的成本超过收益。

2024年特朗普重返白宫后，哈西特于11月26日正式出任NEC主任，负责协调经济政策。他的日常工作包括监督贸易谈判和财政预算，近期他频频为特朗普的关税计划背书。哈西特还担任林赛集团（Lindsey Group）副总裁和胡佛研究所（Hoover Institution）访问研究员，这些头衔让他在学术与政策间无缝切换。目前，他是福克斯新闻的常客，辩论主题从通胀到债务上限，无不直击要害。

哈西特的职业路径显示出他从学者到决策者的转型：早期注重理论模型，中期偏向政策执行，晚期则强调政治忠诚。这种多面性，让他能在美联储这样一个技术性机构中游刃有余。

政见剖析：增长优先 vs. 独立谨慎

哈西特的经济观点根植于供给侧经济学，强调减税、放松管制和贸易保护，以实现高速增长。他视关税为“双刃剑”：一方面，它保护本土制造业；另一方面，可作为财政收入来源，缓解38万亿美元国债压力。2025年11月，他在福克斯新闻节目中表示：“关税收入正如一笔意外之财，能支撑特朗普的支出计划，同时刺激经济增长。”他还支持美联储更透明化，批评其为“黑箱操作”，主张通过国会监督增强问责制。哈西特是“鸽派”货币政策的支持者，认为低利率是经济增长的引擎，尤其在后疫情时代。他近期在采访中称，美联储应“更快降息”，以避免经济“硬着陆”。

川普的"颠覆性"操作加速他们向中国靠拢

特朗普长子:特朗普或因腐败丑闻退出乌克兰和平进程

川普的新国家安全战略,对中国的"措辞"变了

与鲍威尔相比，哈西特的政见分歧鲜明。鲍威尔，自2018年起执掌美联储，强调机构独立性和数据驱动决策。他在2022-2023年通胀高峰期果断加息，将联邦基金利率从近零推至5.25%-5.5%，成功将通胀从9.1%降至3%以下。鲍威尔的风格谨慎、渐进，视美联储为“防火墙”，抵御政治干预。这与特朗普的“低利率万岁”理念格格不入，后者多次公开抨击鲍威尔“反应迟钝”。

哈西特则更亲政治化。他支持特朗普的“影子主席”模式，可能在鲍威尔任期结束前（2026年5月）就开始影响决策。不同于鲍威尔的“鹰派”倾向（优先控通胀），哈西特主张“鸽派”平衡：降息刺激就业，同时用关税缓冲财政赤字。他还赞成从美联储12个地区联储区选拔主席，以增强地方代表性，这被视为削弱华盛顿中心化的尝试。简言之，鲍威尔是“守护者”，维护美联储的“圣殿”；哈西特则是“变革者”，将货币政策嵌入特朗普的“美国优先”框架。这种区别，不仅是技术分歧，更是理念冲突：独立 vs. 忠诚，稳定 vs. 激进。

脱颖而出：忠诚、经验与默契的完美结合

为何哈西特能在美联储主席角逐中胜出？答案在于他与特朗普的深厚关系。哈西特是特朗普的“老战友”：第一任期中，他不畏争议地为税改和贸易战辩护；第二任期，他迅速重掌NEC，协调特朗普的“关税墙”计划。特朗普在2025年12月2日的采访中称哈西特为“潜在美联储主席”，赞其“懂经济，也懂我”。这种信任源于哈西特的忠诚——他从不公开顶撞特朗普，即使在疫情数据乐观预测被批“粉饰太平”时，也坚称“这是基于模型”。

其次，哈西特的经验无可匹敌。他曾在美联储短暂任职，了解内部运作；学术背景让他精通模型分析；政坛资历覆盖三届总统竞选。这些让他在候选人中脱颖而出：相比华尔街银行家如斯科特·贝森特（Scott Bessent），哈西特更接地气；相比激进派如朱迪·谢尔顿（Judy Shelton），他更务实。华尔街虽担忧其“特朗普化”倾向，但债券市场反应平静，显示其可信度。

最后，哈西特的时机把握精准。鲍威尔任期临近尾声，特朗普急需“亲信”重塑美联储，以支持其第二任期的雄心：大规模基础设施和移民改革。这些需低利率环境，哈西特正是“钥匙”。如《经济学人》所言：“哈西特有两个版本：学者型与特朗普型。但后者主导了华盛顿。”