這個國家的女性,為什麼不容易出軌?

2025-12-08 | 來源: 像讀八卦一樣讀政治學 | 轉到微信 | 有4人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

托克維爾認為，現代人別無選擇。想要在墮落的民主時代成為正直的人，不是通過在封閉的環境中告訴小孩什麼是美德，而是模仿美國人教育女兒的方式，讓他們從小就知道世界很危險，自己具有面對危險的力量。

05.

美國妻子們的選擇

托克維爾在美國發現，美國人比法國更平等，家庭生活卻更道德，對婚姻的態度更嚴肅；美國女性接受的教育比法國女性更強調獨立性，獨立後卻選擇了承擔責任。

同時代的法國女性年輕時接受了打壓她們獨立性的封閉教育，傳統貴族式的美德教育，然後她們長大之後覺醒，追求自由就變成了追求情欲。

托克維爾提出了兩種可能性。第一是美國相比法國更加虔誠，宗教影響力更大，這點哪怕在今天仍然是事實。

法國經歷了反教會的法國大革命和啟蒙時代的影響之後，整個國家在過去300年就是一個反抗神權的無神論國家。美國沒有經歷這種反抗神權的歷史，是西方所有國家中最虔誠的國家。

所以托克維爾說，雖然美國的小孩，尤其是女孩，從小接受了一種比歐洲更加獨立平等的教育，更加強調自身獨立、個體力量和思考，但因為美國人更虔誠，宗教給予了他們一套道德標准。

第二點是，美國跟法國相比是工業、商業氣息更加濃厚的國家，沒有人在美國能夠完全依賴家產繼承的財富，或者靠土地收租來賺錢。當時的美國資產階級很少，所有人都是商人，窮困潦倒地來到美國白手起家。

這是歐洲長期對美國的刻板印象：美國人人都癡迷於賺大錢，癡迷於積累財富改變命運。這也是一種非常中產階級的商業的欲望，這種欲望需要私生活和家庭秩序的相對穩定，來作為繁榮的最佳保證。

《包法利夫人》中的愛瑪，整天趴在床上想浪漫的愛恨情仇，就是因為她不工作，不需要賺錢。與之相對應的是，托克維爾說，美國婚姻秩序的穩定來自於社會對賺錢的癡迷，沒有時間去彩旗飄飄。

為什麼到了加拿大就變得通情達理了?

為什麼扞衛"政教分離"的法國社會正越來越撕裂?

為什麼今天有5億人在看網絡短劇?

托克維爾還認為，美國女性在進入婚姻的時候不像法國女性那樣天真懵懂，而是帶著一種勇敢和獨立的判斷來接受這個全新的處境，並且理解這個選擇意味著什麼。婚姻是她們自己的選擇，而非社會輿論的壓迫。

法國女性在婚姻中才開始培養她們的成熟和理性，而美國女性只有在成熟理性的時候才會進入婚姻。

美國女性在結婚之前就知道生活是不完美的，充滿了危險和挑戰。尤其是當時美國很窮，大多數美國領土都沒有被開發，很多人面臨的都是在貧困線左右的生活處境。

此外，她們在適婚年齡之前就已經接受了獨立的有關自身力量的教育，以及對於世界危險的判斷，所以她們能夠冷靜成熟地意識到，少女時代的幻想不再適用於一個需要承擔家庭責任的成年女人。

美國妻子意識到，能夠讓家庭幸福的唯一道路就是奉獻，成為忠誠的妻子、負責的媽媽，只有這樣，才能夠在雙方的奉獻中獲得愛。在嚴峻的家庭職責面前，男人和女人毫無怨言地相互屈服。

托克維爾說，這展現了美國人驚人的意志力。美國不像法國的資產階級相對固化，個人財富極其不穩定，有人一夜暴富，有人一夜破產，家庭命運在極端之間劇烈波動。

而美國偉大的妻子、母親用一種在全世界都很罕見的平靜而不可撼動的力量，忍受著時代命運。在美國西部農場田野荒土中，妻子跟丈夫一起忍受著疾病、孤獨與單調。她們的勇氣從未被摧毀，她們堅定而果決。

托克維爾認為，這源於美國女性童年時期所受到的全世界最獨立、最自由的教育，這給予她們一種內在的能量，能夠讓她們成為強者，承擔責任，選擇道德。她們很少在婚姻中自憐自艾，享受更多自由選擇的權利。

婚姻前的自由讓婚姻內的忠誠變得義不容辭，也變得更加容易。因為在貴族社會，婚姻的目的是聯合財產，而不是聯合男人和女人。在美國，每個人的社會處境、教育品味和思想更加平等，而不是隔閡，這使得他們的結合更加穩固。

政治制度上的男女平等，會給予女性自由選擇的權利，而權利代表著責任，代表著美國女性在進入婚姻的時候把自己當作自由的個體，這意味著她們必須要為自己的行動負責，使她們意志堅定。