澳大利亞: 為何線上游戲能逃過澳洲社交媒體禁令?

2025-12-16 | 來源: BBC中文網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

家長與專家指出，游戲對兒童帶來的風險與社群媒體相似，並呼吁將其納入管制范圍。https://t.co/56e3qFFNU3— BBC News 中文 (@bbcchinese) December 16, 2025

對15歲的薩德米爾·佩爾維茲（Sadmir Perviz）來說，每周三的下午已成為一種儀式。他從珀斯的家繞道前往費奧娜史丹利醫院（Fiona Stanley Hospital），雖然路途曲折，但他說值得，因為能和一些陌生卻志趣相投的人一起玩《龍與地下城》（Dungeons & Dragons）。

薩德米爾和他的桌游伙伴只是澳大利亞唯一公立“游戲成癮治療診所”的300名患者之一，該診所幫助患者戒除過度線上游戲的習慣。

他們聚會的房間簡單而不起眼，角落的椅子上堆著一疊桌游：疊疊樂（Jenga）、UNO以及《壽司大戰》（Sushi Go）都是熱門選擇。這個非正式小組由患者和臨床醫師共同參與。

對薩德米爾而言，這是一個重大轉變——就在幾個月前，他每天還會花10個小時與朋友上網打游戲。

“感覺完全不同，”薩德米爾說，“你可以擲骰子，而不是按按鈕。你能和人互動，真正知道誰在場，而不是只和隨機的人語音通話。”

設立該診所的精神科醫師丹妮拉·維奇奧（Dr Daniela Vecchio）表示，游戲本身並非壞事，但它可能演變成問題，甚至成癮。

她指出，游戲平台和社交媒體對兒童構成類似風險：過度上網，以及可能接觸到掠奪者、有害內容或者霸凌。

因此，她質疑為何游戲平台未被納入澳大利亞“全球首創”的16歲以下社交媒體禁令。

該禁令於周三（12月10日）生效，禁止青少年在Instagram、Snapchat和X等10個社交平台上擁有帳號。孩子仍可瀏覽YouTube和TikTok，但不能注冊帳號。

對維奇奧而言，排除游戲平台的做法很奇怪。

“這不太合理，”她說，“游戲和社交媒體緊密相連，很難分開。沉迷游戲的人通常也花大量時間在社交平台，觀看其他玩家或直播游戲，這是一種連結方式。”

圖像加注文字，丹妮拉·維奇奧醫師經營澳洲唯一公立資助的游戲成癮治療診所

例如，薩德米爾過去大量使用Steam和YouTube。維奇奧特別點名Discord和Roblox，許多專家和家長也對這兩個平台表示擔憂。

Roblox和Discord曾因兒童接觸到露骨或有害內容而遭指控，並在美國面臨與兒童安全相關的訴訟。

Roblox在禁令生效前幾周，於澳洲和其他兩國推出新的年齡驗證功能，並計劃於明年一月全球推行。公司表示，這將“幫助我們為所有用戶提供正面、符合年齡的體驗”。

Discord今年較早前也在部分功能引入年齡驗證，並於周三宣布，將為所有澳洲用戶啟用“預設青少年模式”。

“網路使用的蠻荒西部”

前診所患者、35歲的凱文·庫（Kevin Koo）回憶，若當年有社交媒體禁令，或許會影響他接觸網絡的方式。

“我成長於網絡使用的蠻荒西部，當時沒有任何限制，”他說，“我基本上在網路上自由放任。所以對我而言，傷害已經造成。”

凱文曾是量子金融實習生，對人工智能有興趣，但在疫情前失業。獨居悉尼，缺乏家人和穩定工作，他失去信心，沉迷線上游戲，形容自己的經歷如同藥物濫用。

維奇奧認同這種比喻——如果由她決定，她不僅會擴大禁令至游戲平台，還會將年齡提高到18歲。

澳大利亞海槍擊,能否驚醒沉睡在政治正確的人?

邦迪海灘的槍聲:澳大利亞"多元化"夢魘的警鍾

刑警一生一次神射擊百尺外擊殺澳洲恐怖份子

世界衛生組織已將“游戲成癮”列為一種正式的診斷。根據2022年麥考瑞大學研究，約2.8%的澳洲兒童受其影響，維奇奧認為實際風險更高。

圖像加注文字，35歲的凱文·庫會想，如果當年有社群媒體禁令，他是否能因此受益

澳洲政府表示，禁令旨在保護兒童免受有害內容、網絡霸凌、線上誘拐及“掠奪性演算法”等威脅——這些問題在游戲平台上同樣存在。

澳洲聯邦警察也警告，這些平台的聊天室是激進化和兒童剝削的溫床。

然而，澳洲電子安全（eSafety）專員在上月表示，立法並非依據“安全或風險評估”選擇平台，而是根據三項標准：平台是否主要用於社交互動、是否允許用戶互動，以及是否允許發布內容。

游戲平台獲豁免，因其主要目的並非社交媒體式互動。

一些專家認為，這項法律毫無道理。

“這是無能，是被動反應，”悉尼大學人機互動教授馬庫斯·卡特（Marcus Carter）說，“社交互動並非壞事……對於這些大科技公司以及它們給小孩提供什麼，或許有很多合理的擔憂，所以我們說了，要禁社交媒體。”

“我只是希望政府是想辦法幫助，而不是用創可貼敷子彈傷口。”

科廷大學網路研究教授塔馬·李弗（Tama Leaver）也認為，禁令過於粗暴，應采取更細致的方式，包括對游戲平台。

“游戲類型非常廣泛，從積極、培養性、創意十足的空間——例如《我的世界》（Minecraft）——到另一端的Roblox。”他指出，Roblox不是游戲，而是一系列工具，讓其他人制作游戲，其中一些明顯面向成人，但卻被幼童接觸。

李弗還展示桌上三個內建ChatGPT的玩偶，包裝上標示“適合三歲以上”。他認為這也過頭了。

“我確實認為需要年齡適當的規范，”他說，“不僅在澳洲，歐盟也有強烈的監管需求。”

治療計劃，非根治方案

以凱文·庫為例，他的癮不僅是游戲，還包括AI聊天機器人——這類功能因捏造資訊甚至涉嫌鼓勵兒童自殺而備受爭議。它們被設計來操縱用戶延長互動，甚至催生“AI精神病”現象，讓人過度依賴AI並相信虛構內容。

凱文·庫曾用AI自我診斷心理問題。

“你Google一些自認為知道的東西，然後打勾說，今天的治療工作完成了，因為我和ChatGPT聊過，”他說。他最終出現精神錯亂，經過專業治療後，現在采取不同方式。

“我可能會Google或用ChatGPT查資料，但會再和治療師確認，”他說，“我相信能讀懂人的情感和面對面交流，這是完全不同的。”

政府表示，將持續檢視禁令平台名單，並於11月底新增Twitch，一個游戲直播平台。通訊部長安妮卡·威爾斯（Anika Wells）上周告訴BBC，eSafety專員“確實盯著Roblox”，並強調禁令“不是根治，而是治療方案”，將會“不斷演變”。

對平台提出更高要求的聲音日益高漲，同時，診所外等待求助的家庭隊伍也越來越長，但維奇奧不得不拒絕部分患者。

“（這項立法）排除了那些孩子們能和很多人互動的平台，其中一些人可能會傷害他們，”維奇奧說，“孩子需要保護，需要安全保障。”