三聚氰胺吹哨人簡光洲:一名調查記者的轉身

2025-12-20 | 來源: 經濟觀察報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

簡光洲立刻要來了家長的聯系方式，逐一進行電話核實。三個家庭分別來自江西、河南、湖北三個省份，互不相識，卻給出了同樣的答案：孩子喝的是三鹿奶粉，最近因腎結石住院。

9月8日，位於甘肅省蘭州市的中國人民解放軍第一醫院泌尿科又接收了一名8個月大、患有雙腎多發性結石和輸尿管結石病症的嬰兒，這是該院過去3個多月接收的第14名患有同樣疾病的病例。簡光洲覺得，多個城市同期出現同樣的罕見病例，絕非巧合。

簡光洲找到中國人民解放軍第一醫院泌尿科首席醫生李文輝，對方透露病例還在增加。他追問：“這些孩子喝什麼奶粉？”李文輝說，家長們都提到了三鹿。那一刻，簡光洲的懷疑變成了初步判斷。

簡光洲的思緒一下子回到了2004年。那年，他和同事跟進報道阜陽“大頭娃娃”事件，正是因為假奶粉導致嬰兒營養不良。如今相似的事情再次上演。“嬰兒能吃什麼？母乳、奶粉、水。如果是水污染，不會武漢和蘭州都出現問題。”他迅速在腦子裡搭建邏輯鏈條：事件罕見、地域分散、唯一共同點是三鹿奶粉。

簡光洲撥打了甘肅省衛生廳及該省食品藥品衛生監督局電話，得知他們已接到相關情況的匯報，正在聯合多個部門調查。甘肅省衛生廳辦公室主任楊敬科回復說，因為媒體經常詢問，所以決定在9月11日上午召開新聞發布會向外界說明調查的進展。

在交稿前的最後一刻，簡光洲撥通了三鹿集團總部電話，傳媒部的工作人員承認“已獲悉甘肅有嬰兒患病的情況”。但就在當天，對方又給簡光洲回電話強調說“已經委托了甘肅當地權威質檢部門對三鹿奶粉進行了檢驗，結果顯示質量是合格的”。

簡光洲回憶說，他是9月10日下午下班前給三鹿集團打的電話，當天送檢不可能立刻出結果。因此他覺得對方的回復本身就有價值，說明三鹿集團也知道可能存在問題，因此提前送檢了。

簡光洲篤定三鹿奶粉出現了問題，但出於新聞嚴謹性的考慮，在交稿後回家的路上，他又折返回報社，特意叮囑編輯要加上副標題“不排除為假冒偽劣奶粉”。

為何要在交稿前最後時刻才采訪相關部門及三鹿集團？“我怕被‘滅稿’。”這位習慣“搶新聞”的記者，那次卻主動選擇慢下來。

報道紙尿褲的記者以為發現了又一個"三聚氰胺"陰謀

當晚，簡光洲把自己的工位收拾得一塵不染，帶上了全部私人物品。這個報道會引起很大震動，他可能會被問責離職。當天晚上，簡光洲輾轉反側，一夜難眠。

9月11日清晨，報道見報，原本2400多字的報道被壓縮成1900多字。當天早上，這篇報道迅速成為當時各大門戶網站的頭條。當天下午，三鹿集團給簡光洲打了幾十個電話，希望刪稿，否則就起訴。

雖然篤定報道沒問題，但這一天簡光洲過得還是相當煎熬。在這篇新聞報道後面的留言中，不少網友罵他“收黑錢，打擊民族企業”。

當天晚上8點多，新華社發文稱：衛生部懷疑三鹿牌奶粉受三聚氰胺污染。隨後，三鹿公司宣布召回奶粉後，簡光洲如釋重負。

後來的故事被大家知曉。三聚氰胺，這個原本用於化工生產的化學物質，被不法奶農添加到原奶中以“提高”蛋白質檢測指標。報道發出後，國家質檢總局緊急對全國嬰幼兒奶粉進行抽檢，專項檢查顯示22家嬰幼兒奶粉生產企業的69批次產品檢出了含量不同的三聚氰胺。

三鹿集團最終資不抵債，於2009年2月破產，原董事長田文華被判無期徒刑，三名直接責任人被執行死刑。

這場風波也推動了2009年《食品安全法》的出台，改變了中國食品安全的監管邏輯——從被動應對轉向主動預防。我國也建立起了史上最嚴格的乳品監管體系。