"捐精災難",近200名新生兒極大概率患癌

2025-12-23 | 來源: 中國新聞周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

另外，在商業利益驅動下，精子庫是否放任甚至鼓勵了一些供精者的“基因播散”？有受害兒童的父母將精子庫對基因缺陷的遲鈍反應比作“一艘漏油的油輪污染整片海域”。一名孩子已經確診神經瘤的丹麥母親質問：“他們靠這行賺了那麼多錢，就有責任確保他們提供的‘產品’沒有問題。”可以說，當精子成為商品，被視為可批發出售的“生育資源”時，其背後潛藏的倫理風險遠未被充分重視。

不只是歐洲的創痛

這次事件給歐洲乃至全球輔助生殖領域敲響警鍾。它提醒人們，在生殖醫學技術快速發展的今天，倫理和監管始終需要亦步亦趨，甚至超前布局。這場悲劇本質上是技術便利性與制度滯後性沖突的產物：冷凍精液和跨境治療讓不孕家庭有了更多希望，卻也讓一個隱蔽的基因缺陷有機可乘，在無形中跨越國界播散開來。

人類在公共衛生領域的每一次慘痛教訓，都是在提醒監管者去堵上先前想不到的窟窿。歷史上類似的教訓並不少見：20世紀英國的血液制品跨國污染釀成數萬人感染HIV和丙肝病毒的丑聞，被首相蘇納克痛斥為“數十年的道德失敗”與“國家恥辱”。當年的問題在於血液篩查和監管漏洞，而時至今日，輔助生殖領域同樣面臨“先有技術，後有規則”的窘境。

CDC:不再推薦新生兒馬上打這疫苗

為新生兒推"特朗普賬戶",戴爾創始人捐62億美元

美國衛生部長可能取消新生兒乙肝疫苗接種政策

在醫學倫理上，這起事件也引發對“知情同意”邊界的新討論。受助家庭事先並不知曉捐精者可能有如此眾多後代散布各國，他們無法預料將來自己的孩子要背負一個龐大、生父不明的半血緣網絡以及潛在的遺傳雷區。這種信息不對稱帶來了對受贈者權益的損害。當風險發生後，受贈家庭才發現自己幾乎無力追責：精子庫遵循了當時的檢測規范，診所履行了法律要求的匿名制度，甚至也沒有突破本國法律規定的受孕人數上限，誰都沒有直接違法，但造成了嚴重後果。這恰恰體現了高科技醫療中的倫理困境：法律可能滯後於現實，企業的“合規”不代表道義上的無疚。

這場跨國精子庫丑聞不僅是歐洲的創痛，也為全球輔助生殖領域提供了深刻鏡鑒。輔助生殖技術是一柄雙刃劍，在追求效率和便利的同時，隱含其中的倫理與安全難題不容忽視。科技向前一小步，倫理監管就需向前一大步。在生命的誕生面前，商業利益和技術便利永遠不能僭越基本的人性尊嚴和倫理。唯有築牢制度的籬笆，人類才能真正放心地擁抱醫療科技帶來的福祉。

（作者系政治評論人，英國劍橋大學社會學系博士候選人）