为什么这一年,全世界的流行语都在变得更抽象?

2025-12-25 | 来源: 青年志Youthology | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

当既有意义系统无法消化新体验，新语言就会产生

青年志：让我们从年度词开始。2025年，全球范围内各大机构评选出的年度词都有哪些，它们都集中在关注什么议题里？

AI：今年的年度词很有意思，英语世界的年度词几乎被“平台生态 + 生成式 AI 后遗症”统治。

牛津词典选了rage bait，愤怒诱饵/引战钩子，讲用挑衅内容换取点击、转发与对立情绪。

韦氏词典挑了slop，AI 泔水/AI 垃圾内容，矛头指向大量低质、往往由生成式 AI 批量产出的数字内容。

剑桥词典给的是parasocial，单向拟社会关系/单向亲密/虚拟单恋，人与名人、网红，乃至 AI 聊天对象之间的单向情感连接。

Dictionary.com是67，没有意义的抽象梗，脑腐式口头禅。

而非英语世界（西语、德语、日语、意大利语、汉语）更显着地把“地缘政治、贸易、社会治理、自然风险”纳入年度语汇中心。比如日本的“熊”、中国的“韧性”、西班牙的“关税”、新加坡的“荡”。

青年志：为什么 2025 的众多年度词，像在给互联网写病历？

AI：如果说2024年是AI潜力年，2025年就无疑是技术的副作用年。这些年度词，都可以理解为在给互联网的副作用命名——而 2025 恰好是副作用集中暴露、并被公众普遍感知的一年。

AI时代为什么印度人干不过华人?

《人民的名义》为什么我敢说沙瑞金搞砸了汉东的反腐?

为什么《狂飙》的高启强,放到人民的名义,连程度都能指示他?

语言在做一件很朴素的事——当某种不适变成群体性体验，它就会获得一个稳定的名字。

Slop（AI 泔水）和Rage bait（愤怒诱饵）可以放在一起看。这两个词构成了2025年数字环境的负面底色。

技术伤害不是即时的，而是当既有意义系统无法消化新体验时，才被命名。

当生成内容的成本趋近于零，互联网就不再是知识的海洋，而成了“泔水桶”。AI生成的低质量、无意义内容，像泥浆一样淤积在搜索结果和社交动态中。普遍的信息中毒是这样一种状态：我们摄入了大量的数字卡路里，却得不到任何实质的智识营养。

既然AI可以生成无穷无尽的内容，那么下一步，就是如何让这些内容被更迅速地蔓延和繁衍：用情绪。刷过微博的人都或多或少能感觉到，愤怒是最便宜、也最稳定的互动燃料。刻意设计来激起愤怒/义愤/对立以获得流量与互动的内容，是天然的传播利器。我们不再是因为感兴趣而点击，而是因为被冒犯而反击。

当屏幕上的视频（Sora迭代版）、文字（LLM）、甚至社交（AI Agent）都可能是伪造的“Slop”时，人类亲手创作”可能在2025年过后的不远将来，成为昂贵的奢侈品。我们可能会看到类似于“有机食品标签”的“人类手工创作标签（Human-made Label）”的法制化。

西方词典的隐含处方是"警觉+自律"（个体层面），中国热词（DeepSeek、人工智能+）的隐含处方是"拥抱技术+产业升级"（集体层面），但另一个真相是，有些人连得病的资格都没有，他们先被生存压垮。

所谓“技术民主化”，民主的是“执行权”，而非“定义权”

青年志：我们先聊聊技术进展的部分，Vibe coding（氛围编程）或许是一个好的起点，AI让编程不再是严谨的语法拼写，只需要讲清楚“我想要什么”，就能跑出一个可用的雏形。两种声音很明显，乐观派认为Vibe Coding让创意民主化，"不会代码的创作者也能构建产品”，警惕派觉得，这正在制造 "代码无产阶级" ——大量开发者沦为"提示词操作工"，既不懂底层逻辑，也失去对技术栈的掌控。所以，它是后编程时代的入口，还是前崩溃时代的麻醉剂？