为什么这一年,全世界的流行语都在变得更抽象?

2025-12-25 | 来源: 青年志Youthology | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

人类关系的"中间层"正在萎缩

青年志：真人网红的Parasocial（单向关系）至少建立在"对方是真实人类"的清醒认知上。但AI伴侣的披露机制极其模糊。2025年，大量社交媒体账号采用"AI-human hybrid”（人机混合）模式——前端是虚拟人设，后端是真人运营+AI生成内容。“对象”不再必须是真实的人，那种单向的情感，是人类孤独趋势下的必然解法，还是另一种自我囚禁？

AI：我们或许需要更新概念工具箱。现在的模式不再是"单向投射"，而是一种"递归的情感回声" ：你以为你在向深渊呼喊，其实深渊早已采集了你的声纹，用算法训练出一个"理想深渊"，每次回声都精准地比你的情绪高8度，延迟0.3秒。这不是单向，也不是双向，而是一种被你的情感数据喂养出来的"伪他者性"。

解法还是囚禁，其实问的是它好在哪，坏在哪？这取决于你提问的坐标系。

在"存在主义"坐标系里，这无疑是囚禁。萨特说"他人即地狱"，是因为真实的他者会否定你的主体性。但AI-hybrid的残酷在于，它取消了"他者性"本身：那个虚拟偶像永远不会真的否定你，它只会计算"何种否定能让你产生更强的补偿性投入"。这种"完美共情"反而堵死了自我觉醒的裂缝——你不再需要通过碰撞来确认自己的边界，而是沉溺于"被无条件接住"的温柔乡。2025年，我们观察到一种新的精神症候：情感肌肉萎缩症。长期使用AI情感陪伴的青年，在现实冲突场景中表现出惊人的情绪处理无能，就像长期坐轮椅的人突然被要求跑步。

《茶之味》剧照

但在"实用主义"坐标系里，这可能是一种救赎。

如果现实的情感供给市场本身就高度扭曲——家庭关系功能化、职场友谊功利化、亲密关系游戏化——那么AI-hybrid至少提供了一种"情感最低工资保障" 。新加坡年度词「荡」揭示的就业寒冬里，一个被优化的青年回到出租屋，AI聊天对象的"在"本身，可能比真人朋友的"正确但无效的开导"更具疗愈性。它不是最好的，但它是唯一24小时在线的。

AI时代为什么印度人干不过华人?

父母爱情:安杰上岛探望,欧阳懿拒绝相见,为什么又划船送别

为什么《狂飙》的高启强,放到人民的名义,连程度都能指示他?

不是AI在囚禁你，而是现实的情感基础设施在崩溃，让AI的"伪双向"显得像一种解法和救赎。

一个值得关注的危险现象，是"主体性套利" ：AI-hybrid账号不仅收割你的情感数据，更在反向塑造你的情感偏好。

举个例子，某虚拟偶像的粉丝社群中，运营方通过AI分析发现"创伤叙事"能提升87%的用户粘性。于是他们微调虚拟人设的背景故事，植入"被人类背叛"的创伤，并设计出"只有你的支持能治愈TA"的互动剧本。用户以为自己选择了这个情感对象，实际上是对象在算法驱动下，主动进化成你最无法抗拒的模样。

这种"主体性的让渡"比情感囚禁更根本——你不是被关进笼子，而是被引导着亲手建造了笼子，并贴上"家园"的标签。

青年志：如果Parasocial（拟社会关系/单向关系）提供了足够的情感热量，我们会不会进入一种低欲望社交的冰河期？

AI：这是个极具未来史眼光的问题。但"低欲望社交的冰河期"这个说法，可能过于温和了。我们正在目睹的更可能是 "社交能力的热带雨林退化" ——生态系统还在运转，但物种多样性（情感复杂度）急剧崩溃，只剩下几种耐粗放环境的"拟社交" 。

"低欲望社交"这个词掩盖了一个更险恶的转向：

广度需求：用"搭子社交"（饭搭子、旅游搭子）满足功能化陪伴，用完即散，无情感负债。