身为美国人我的人生是一场谎言

2025-12-26 | 来源: 文化纵横 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

年增收1万美元是好消息吗？并非如此。他们将失去医疗补助资格，需要支付保费和免赔额。

收入增加：+10,000 美元

支出增加：+10,567 美元

最终结果：他们的境况比以前更差。这种流动的有效税负超过100%。

3. 年入6.5美元（面临“育儿陷阱”）

这是许多家庭的崩溃点。他们为了达到这一收入水平，需要更加努力地工作，可能需要打两到三份工，或者争取得到晋升。他们属于完全的“工人阶级”，但已经无法享受育儿补贴，必须支付全额市场价的日托费用。

收入增加：+20,000 美元

支出增加：+28,000 美元（全额学费）

最终结果：彻底崩溃。

这是许多年入10万美元家庭的月度财务情况比4万美元家庭更糟的原因。

年入4万美元，你苦苦挣扎，但州政府会给你“救生衣”。

年入10万美元，你同样苦苦挣扎，州政府却把你当作“高收入者”，让你“生死自负”。

从期权交易的角度看，政府向贫困群体兜售了看涨期权，却暗中操纵了伽马系数。当价格向“平价”（即自给自足状态）靠拢时，德尔塔值急剧崩盘。每投入一美元资金，系统就会抽走70到100美分。

没有理性交易者会接受这种交易。

无法恢复的“相变”

“均值回归”是现代经济学最危险的谎言。经济学家们似乎认为，如果一个家庭陷入债务或者破产，他们只需通过储蓄就能回到平均水平。

经济学家混淆了财务波动和毁灭的区别。

跌破底线并非像水降温，而是从水到冰，是一种“相变”。

如何看待美国「斩杀线」概念的出现?

65岁齐秦定居美国娶小24岁女粉丝为妻

美国2.4万航班取消或延误纽约州进入紧急状态

当一个家庭遭遇困境，如驱逐、破产或违约，他们失去的不仅是“金钱减少”，而是：

他们将被排除在信贷体系之外（通常为期7至10年）。

他们将被排除在优质租赁市场之外（房东会进行筛选）。

他们将被排除在敏感行业的就业机会之外。

在物理学中，将冰变回水需要巨大的“潜热”，即扭转破产局面所需的能量，需要远超过支付账单所需的能量。

14万美元的年收入之所以是底线，是因为它为这种相变的临近提供了缓冲地带。8万收入、7.9万支出的家庭的财务情况并不稳定，就像是过冷的、接近零度的水。

一次冲击，如变速箱故障、手臂骨折——你就会立即冻结。

理论验证：疫情期间的美国家庭

若你需要证据证明我的理论，那么咱们不妨看看疫情期间美国普通人的生存情况。它揭示了社会参与成本、工作成本是导致财政脆弱性的主要原因。

2020年4月，美国个人储蓄率达到历史性的33%。经济学家将此归因于经济刺激支票。但数据背后却另有隐情。

疫情封锁期间，“死亡之谷”被暂时填平：

育儿支出（32,000 美元）：暂停（孩子在家）。

通勤支出（15,000 美元）：暂停。

工作午餐/服装支出（5,000 美元）：暂停。

对中等收入家庭而言，参与经济的“成本”每年约为5万美元。当经济停摆时，这笔“税费”（即固定支出）被取消，因而很多年入8万美元的家庭突然感觉变富了。这并非因为收入增加，而是资金漏洞被堵住了。而对于很多失业的人来说，收入甚至有所上升，支出减少，还能每周得到600美元。

这一时期，我愿称之为美国梦短暂实现的“宿醉”。如今我们感受到的美国民众对于通胀的愤怒，正是这段虚假繁荣带来的后遗症。当世界重新开放，这些成本重新成为重担，且涨幅达到20%，许多人愤怒游行，抗议物价的飙升。

但我需要指出的是，通胀只是物价水平的变化率，无法直接等同于经济变差。很多人在讲通缩，但如果通缩真的出现，我猜你们可能会更不喜欢通缩。