"洪康熙"刷屏:清史圈又一场大型"换种狂欢"

2025-12-28 | 来源: 正面连接 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

人们使用着共同的词语，说的却从来不是同一回事。

11月初，“洪康熙”假说在社交网络热传。你大概也听说了这版传闻中的康熙身世：这位生于1654年的清朝皇帝，不再是顺治帝和佟佳氏的儿子，而是祖母孝庄与大臣洪承畴的孩子。虽然有做过爱新觉罗家族后人DNA检测的学者出来辟谣，指出“努尔哈赤到雍正的父系传承没有问题”，但这个研究仍被许多人质疑。

与此同时，康熙孙子乾隆的身世传说也被重新翻出来。在野史中，他是从江南陈阁老家抱来的男婴。很快，籍贯浙江海宁的作家金庸、与金庸有姻亲关系的作家琼瑶、家族与康熙关系紧密的《红楼梦》作者曹雪芹，都被卷入了这场“洪康熙”假说热潮中。

《红楼梦》索隐派再次盛行，人们纷纷讨论这部作品的创作背景和立意，它究竟是一部“吊明之亡，揭清之失”的悼明之作，还是一部曹雪芹基于家族背景创作的闺阁女儿小说？我们发现，这轮关于《红楼梦》的索隐，不同于早期蔡元培的索隐，也不同于红学家周汝昌、刘心武等人的索隐，更不同于近年来在B站流行的新索隐派，而是“新新索隐派”，是“洪康熙”宇宙的一部分。随着索隐的流行，甚至还出现了一个小插曲，冯小刚导演的电影作品《芳华》也被索隐和重新解读。

而后，“悼明”忽然破圈，在全网延伸开去。许多人惋惜明朝的衰亡，怜惜明朝末代皇帝崇祯的命运，更认为明朝并不封建专制，它的文明被满清“毁灭性破坏”，科技更被西方“偷去”。实际上，“悼明热”并不是最近才出现的，在今年六七月份，小红书上就能刷到相关的帖子。而在更多我们看不到的地方，这股情绪的暗流早已有所流淌。

这不是一个简单的单一事件，在我们的观察和整理中，它更像是一个复合事件——很多批不同受众、在很多个节点上、被不同平台卷入到这次舆论浪潮和狂欢中来。它背后也是多种时代情绪的杂糅，因而整个舆论发展从11月初至今有过很大变化，且变化非常快。

于是我们决定录一期播客。在这期间，网络“悼明”没有停止，甚至继续延伸到现实中。12月12日北京初雪那天，有网友在雪地里画了明朝开国皇帝朱元璋的画像。许多人还前往景山公园，到明朝末代皇帝崇祯的自缢处凭吊。

警惕!监视周边,日本大型无人机数量要翻倍

特朗普宣布建造"Trump"大型战舰民主党人谴责

甲骨文魔幻100天:从AI狂欢到债务恐惧

我们梳理了从“洪康熙”假说以来的来龙去脉，包括我们观察到的一些有趣现象，也试图从几个角度来理解这次舆论浪潮——我们看到了粉圈话语在其中的运用，有人怜爱明朝末代皇帝崇祯，并用一套年轻的话语体系来“嬷”他；我们借用了一个学术概念“怀旧”（Nostalgia）来看待“悼明”，即一种对“从未亲身经历的时空的向往”；我们也重温了教科书对塑造集体记忆的作用，以及探讨当下网友对正统叙事的反抗是否走偏了方向。

在这次舆论中，网友们共享着一套叙事素材，却并不共享话语体系和价值观。就像过去发生过的很多次撕裂的舆论事件一样，人们使用着共同的词语，说的却从来不是同一回事。

以下根据本期播客部分内容整理而成。

1 洪玄烨？

10月初，知乎上出现了这样一个问题：“为什么朱元璋家族古DNA都公布了，而爱新觉罗家族古DNA却没公布？”前期提要是这样的：2025年6月1日吉林大学一篇论文指出，分别出土于成都、开封、沁阳的三位朱家宗室成员的遗骨基因测序，都检测出O-MF12415类型。

随后，这个问题底下涌现出多条关于爱新觉罗家族被“换种”、所以不敢公布DNA的回答。他们用一两句话，试图透露出事情的不简单。有人贴出一张所有清朝皇帝的画像，画像下是他们的名字和不同姓氏，说：咋公布啊。有人提到康熙身世，说他小时候因得过天花出宫，后来在宫外去世，于是用一个汉人小孩来假替他。

还有人提到洪承畴：看看康熙到底长得像皇太极，还是洪承畴。洪承畴是明末官员，与清军战败后被俘，经多次劝降成了清朝官员。在网友放出来的画像里，洪承畴和康熙脸型都是瘦长脸，五官相似。相反，皇太极和顺治都是方脸型。