官媒新论调:"美国再次伟大"与"中国梦"并行不悖

2025-12-28 | 来源: 法广 | 转到微信 | 有14人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

人民日报年底回溯并展望中美关系，连连发表三篇文章，既有谆谆劝告，又暗藏杀机，既试图迎合特朗普偶尔漏嘴的“G2”说法，又似流露中美共治终究是一场幻梦的顾忌。

2025 年 10 月 30 日，在韩国釜山举行的亚太经合组织 (APEC) 峰会期间，美国总统特朗普和中国国家主席习近平在金海国际机场举行双边会晤后离开时交谈。?REUTERS - Evelyn Hockstein

综观署名“钟声”的大作，有一点比较明显，北京当局明显降低了批美语调，多了一些“怀柔”，暂时把“奉陪到底”不怕血拼的语气放在一旁。毕竟，从官方一再要求唱响中国经济光明论，显出经济状况并不十分地壮硕，死拼，恐是没有办法的选择。

12月26至28日，人民日报连续发表“2025中美经贸启示录”系列文章，分别题为：“以务实行动勇担大国责任”，“以正确认知共寻相处之道”，“以求同存异妥处双方分歧”。

2025年特朗普重返白宫，4月份启动全球贸易大战，战中之战，美中贸易大战。与特朗普首任时期发动的美中贸易战不同，当时北京派时任副总理刘鹤屡赴白宫，求和中企望达成妥协。这次北京当局似有备而来，硬碰硬，步步升级，“奉陪到底”，以125%的附加税对抗特朗普的145%，最后打出“稀土牌”施压，直至南韩釜山的“特习会”，双方才达成临时休战协议，并预告特朗普来年四月访问中国，因此这段时间暂时平稳，但潜在的威胁依旧。

向外传达中南海意图的人民日报“钟声”的文章应是针对这样的背景发声喊话表态的，既有拉拢，又有警告，在26日发表的文章中，提醒“任何试图把中美关系简化为“竞争”甚至“对抗”的叙事，都是对现实的偏离和误读“，既不利于问题的解决，还会给两国以及世界制造更严重的新问题。

中日关系紧张，北京希望美方能向中方的立场靠拢，至少保持“中立”的意图明显可见。文章称，“今年是世界反法西斯战争胜利80周年。在那场关乎人类前途命运的殊死较量中，中美曾并肩战斗”，“在至暗时刻拯救了人类文明”，因此，中美为了“共同的未来”“应该也可以携手合作”。结论：“中美合，世界安；中美斗，世界忧”，既有劝告和好之意，又把自身拉入“G2”的格局，官话就是“大国要有大国的样子”。

27日的文章是“中美共治”逻辑的顺延，文章称，“中美共同走出一条前无古人的大国相处新路，是这个时代面临的最重大命题之一”，强调“修昔底德陷阱不是历史的宿命”，修昔底德陷阱指的是新崛起的强权必然要挑战既有强权，文章称：“中国不挑战、不取代美国，乐见美国繁荣发展”，这也是习近平曾经向美方说过的“太平洋足够大，容得下中美两国”的意思。

文章在表达中国不挑战的美国的同时又在警告美国，“产业链供应链早已形成‘你中有我、我中有你’的格局”，“要人为砍断这种互利合作关系，既做不到，也不可取，只会导致双输。” 而且“吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；阻挡别人的路，也不会让自己行得更远。”

28日的文章似乎走得更远，干脆把特朗普竞选时“让美国再次伟大”的口号纳入到中美关系的框架中来。文章称，从长远看，中国的发展振兴与美国实现“再次伟大”并行不悖，中美两个大国“完全可以相互成就、共同繁荣。”

一些分析人士认为，在等待特朗普访问中国之前，中美贸易虽暂时休战，但暗礁密布，波诡云谲，人民日报传达的官方意图明显在为习特会铺路。这篇文章称，2025年中美经贸互动在元首共识引领下“重归平等对话正轨”，清晰印证了“对话比对抗好”的道理，但对话“须有原则底线”，双方应尊重彼此核心利益和重大关切，尊重对方自主选择的发展道路，“一旦越线搞讹诈施压，对话将难以为继。”