| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

"干掉所有说自己是改开派的人"邓小平晚年交代


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
六四的“合法性论证”是党的心病,因为它既有国际压力,也有党内良知与程序问题;赵若不被消音,六四定性就永远存在“最高层内部分裂”的证据。因此,赵不只是政策分歧者,而是“替代合法性”的潜在符号:他代表一种可能的叙事——“合法性来自程序、法治与克制使用暴力”。而这种叙事一旦存在,革命——稳定——绩效的三支柱就会被反向拷问:革命是否等于永久统治权?稳定是否可用枪口背书?绩效是否能抵消程序正当性缺失?


为什么赵紫阳必须“抹除”?

为什么在中共的历史上赵紫阳必须被“抹除”,那是因为六四需要一个永远封存的定性“谁从六四获利、谁最怕翻案”的叙事,强调赵若留下公共空间,六四定性就会被重新打开,继而牵动整个权力继承的正当性。


六四若被重新评价,镇压决策者的责任链就要被追溯,权力继承者的政治资本(“平乱有功”)就会变成政治负债党就必须回答:你如何证明那场动用军队的决策具有正当性?


所以赵若被迫“认错”将能替镇压提供合法外衣;赵拒绝,等于让党永远无法完成这个封口工程。

陈云、李先念能留下是因为“体制正统”而非“替代路线”,更直白地说陈云、李先念再保守,也是在“一党领导”的体制内争论。赵紫阳一旦触及程序、制衡、重新评价六四,就等于提出另一套政治正当性语言。


陈云、李先念再保守,仍替党的革命叙事续命。赵紫阳必须被抹除,因为他不是在“政策”上不同,而是在“合法性”上提供另一套语言:程序、法治、克制暴力、重新评价六四

对中共而言,这不是路线之争,而是“谁有资格讲历史”的争夺;一旦那扇门被赵推开,整个政权就必须回答它最不敢回答的问题:枪口能不能等于合法?
觉得新闻不错,请点个赞吧     还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0226 秒 and 5 DB Queries in 0.0016 秒