委內瑞拉: 馬杜羅被美軍強擄後,委內瑞拉人怎麼說?

2026-01-06 | 來源: 鳳凰周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

委內瑞拉人自然清楚這一點。比恩斯認為，綁架馬杜羅是為了利用他來進行談判，特朗普真正想要的是控制石油財富。“這位日漸衰落的強國總統像黑幫流氓一樣，聲稱他可以再次發動襲擊，並自詡‘國家保護者’，暗示委內瑞拉政局過渡取決於他的決定。這顯然違反了國際法。”

21歲的維納（Weiner）2018年隨家人移居秘魯。他同樣認為，特朗普此次行動主要目的是控制委內瑞拉的石油，但他覺得這也沒什麼不好。“委內瑞拉在向美國出售石油時發展得很好。但當（前總統）查韋斯上台後，一切都變糟了。他們把石油拱手讓給了俄羅斯和古巴等國。”維納向《鳳凰周刊》直言，“此前美國幹預過其他國家，但並非每個被幹預的國家都得到了不好的結局。”

他認為巴拿馬就是一個正面例子。1989年，美國以涉嫌毒品走私等罪名通緝時任巴拿馬最高領導人曼努埃爾·諾列加，並於同年發動軍事行動將其逮捕。隨後直接幹預巴拿馬的政權更迭，扶持親美政府上台。之後巴拿馬經濟持續上升，2024年人均國內生產總值（GDP）超1.9萬美元，成為拉美最富有的國家之一。然而，巴拿馬同年的基尼系數為0.497，是拉美貧富差距較大的國家之一——這一點維納並未提及。

索菲亞同樣不支持馬杜羅，但她更反對特朗普政府的行為——因為這是一種“武力入侵”和“錯誤的介入方式”。索菲亞認為，美國對巴拿馬的幹預是一個積極前例，但這並不代表委內瑞拉能迎來更好的未來：“有兩種截然不同的圖景：一種是美國支持委內瑞拉，讓它重新崛起，就像巴拿馬一樣；另一種是美國導致委內瑞拉走向毀滅，讓它更加貧困。”

尤辛則強烈反對美國的幹預，她認為委內瑞拉的命運應該由自己人決定。“外國幹預最終帶來的問題比其解決的問題要多。我們渴望變革，但不是其他國家的所謂庇護。”