| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

大温疯狂盖"盒子楼" 引爆全民吐槽


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)多项迹象显示,温哥华市鼓励开发商在独立屋用地上兴建四至六户住宅的政策,正迅速升温,预计将成为今年秋季市政选举中的一大争议议题。




近年来,四层高的多户住宅在温哥华大温地区多个住宅社区不断涌现。尽管此举旨在提高住房密度、增加“缺失的中间层”(missing middle)住房供应,但来自居民、建筑师以及部分政界人士的反对声音也日益高涨。其中,最主要的批评集中在建筑外观上,认为这些住宅体量过大、造型方正突兀,甚至被形容为“令人震惊”。


根据《省报》的报道,早在2023年9月,温哥华市长沈观健(Ken Sim)以及涵盖左右不同政治立场的全体温哥华市议员,以增加住房密度为由,一致推动在独立屋用地上兴建多户住宅。数月后,BC省新民主党(NDP)政府通过了第44号法案(Bill 44),强制要求全省人口超过5,000人的城市和城镇,对几乎所有独立屋用地进行类似的大规模重新分区(upzoning)。



然而,针对这种大范围重新分区的反对声浪正在上升,而且并不局限于BC省。值得注意的是,卡尔加里市议会此前实施了与温哥华和BC省政府相似的密度政策,但在上个月因公众强烈不满,决定撤销在原本独立屋用地上自动批准四户住宅的政策。

在大温地区,16个市镇的市长去年12月联名呼吁省政府废除第44号法案。该法案要求地方政府在距离公交站400米范围内的独立屋用地上,批准最多六个分契住宅单元。未加入联署的市长包括温哥华市长沈观健、新西敏市市长Patrick Johnstone,以及北温市市长Linda Buchanan。


建筑外观问题成为争议焦点之一

本拿比市市长、同时也是大温地区区域局主席的迈克·赫尔利(Mike Hurley)直言,这类建筑“难以接受”,与社区环境格格不入,“它们破坏了社区的树冠和草坪”,赫尔利说,“别指望邻居还能晒到阳光,也别想在后院种东西”。


看到爱民顿这户人家夹在两户“方盒”公寓之间的憋屈。


面对居民投诉,本拿比市议会已于去年10月采取行动,将此类建筑的最高高度从四层降至三层,并将地块覆盖率从60%下调至45%。


本拿比前新民主党省议员凯西·科里根(Kathy Corrigan)也曾批评这些“巨大的”建筑“令人震惊”,并指出本拿比因地块普遍较大,尤其受到开发商青睐。


赫尔利还指出,省政府未要求六户住宅配建至少一个停车位,将引发严重问题,“即便在此之前,市政府就已经在处理大量停车纠纷了”,他说,并形容这项政策“出发点良好,但考虑不周,推进过快且缺乏整体规划”。

高贵林港市(Port Coquitlam)市长布拉德·韦斯特(Brad West)则表示,该立法带来的负面后果之一,是“扼杀了联排屋(townhouse)的发展”。他指出,联排屋曾是该市家庭住房的主力形式,具备绿地、树木、游乐场及充足停车位,能真正营造社区氛围。但在Bill 44通过后,由于开发商无法再整合足够地块,该市已“零申请”新的联排屋项目。

网友纷纷晒出这种方型盒子的建筑。


1     已经有 8 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 8 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论2 游客 [辛.香.氏.说] 2026-01-08 14:17
    Another reason that the house owners dislike big box buildings is lack of parking and municipal facilities. Their neighborhood will become crowded and messy. No wealthy people will like those areas. That will also lower the housing prices. In short, bad living situations and conditions will lower the housing prices. It is not acceptable for the rich, but affordable for the poor. Beautiful places worth the prices. But affordability is not an issue for the rich. Never.
    评论1 游客 [辛.香.氏.说] 2026-01-08 14:10
    Well, big box buildings standing in single house neighborhoods is awkward I have to say. However, it has lots benefits for increasing housing affordability by lowering costs and prices. One reason that single house owners worry is that they no longer feel comfortable beside big box buildings, which will lower the values of their houses. It can lower the housing prices in fact.
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0309 秒 and 6 DB Queries in 0.0064 秒