丹麥尷尬,"抵制美國代價高昂,卻眼睜睜看著格陵蘭離開"

2026-01-11 | 來源: ZAKER | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

下周，美國國務卿魯比奧會晤丹麥及格陵蘭官員時，丹麥將要扞衛的，是一塊自1979年起就不斷遠離丹麥、邁向獨立的領地。

路透社1月10日報道指出，美國總統特朗普曾揚言要奪取格陵蘭島，這一言論引發了歐洲各國對丹麥的聲援浪潮。但這場危機也揭露了一個令人尷尬的現實：丹麥正多方爭取支持以保護這塊領地，然而格陵蘭民眾卻渴望獨立，且當地最大反對黨如今更是希望繞過哥本哈根，直接與華盛頓展開談判。

哥本哈根大學政治學教授米克爾·韋德比·拉斯穆森坦言：“丹麥為保住格陵蘭島冒著耗盡外交資本的風險，卻只能眼睜睜看著它離開。”

2025年3月，格陵蘭島民眾在美國領事館前示威。視覺中國

戰略重要性

魯比奧日前透露，計劃於下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森，討論美方有關“購島”訴求。格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特證實將出席這場會議。法媒披露會議時間或定於1月14日，地點則設在美國國務院。

這將是自特朗普表露收購這座北極島嶼的意向以來，美、丹、格三方舉行的首次實質性會談。

格陵蘭島地處歐洲與北美之間，地理位置極具戰略意義，同時也是美國彈道導彈防御系統的關鍵基地。丹麥若失去格陵蘭，將徹底喪失其在這一北極區域的地緣政治影響力。

但倘若格陵蘭民眾選擇獨立，或是直接與美國達成協議，丹麥的所有努力最終可能都將付諸東流。

報道認為，此事的利害關系遠超丹麥的國家利益范疇。歐洲盟國之所以支持丹麥，不僅是出於團結精神，更是因為放棄格陵蘭將開創一個危險先例——這可能會助長其他大國向小國提出領土主張的氣焰，進而顛覆1945年以來確立的世界秩序。

越來越難!中國眼睜睜看著殺器陸續報到

獅群圍攻保育員分屍吃肉游客眼睜睜看他慘死

我們會眼睜睜目睹黎智英死在獄中嗎?

丹麥外交部拒絕就此置評，但援引了丹麥首相弗雷澤裡克森與格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德裡克.尼爾森在去年12月22日發表的聯合聲明：“國家邊界與國家主權植根於國際法，是不容動搖的基本原則。一國絕不能吞並另一國……格陵蘭屬於格陵蘭人民。”

本周，弗雷澤裡克森表示：“如果美國選擇攻擊另一個北約成員國，一切都將終結，包括北約本身，以及該聯盟自二戰以來所提供的安全保障。”

“格陵蘭牌”

目前，特朗普政府聲稱所有選項均在考慮范圍內，其中包括購買格陵蘭或是以武力奪取。

哥本哈根大學教授拉斯穆森稱，特朗普的威脅引發了眾怒，以至於有關“保住格陵蘭是否值得付出如此代價”的討論已被徹底淹沒。

“這根本沒有被納入丹麥的政治討論范疇。我擔心我們的愛國情緒已經走向了極端。”他說。

冷戰時期，格陵蘭的戰略位置讓丹麥在華盛頓獲得了遠超其國家體量的影響力，也使得丹麥能夠維持低於其他北約盟國常規水平的國防開支。

據哥本哈根大學軍事研究中心2017年的一份報告顯示，這一優勢被稱為“格陵蘭牌”。

但格陵蘭的自決訴求早已有之：1979年，這塊前殖民地獲得了更大的自治權，並成立了自己的議會；2009年簽署的一項協議更是明確承認，格陵蘭民眾有權選擇獨立。

格陵蘭所有政黨均表態支持獨立，只是在實現獨立的方式和時間上存在分歧。

分析認為，特朗普的施壓舉措，加速了本就處於進程中的獨立時間表，迫使丹麥不得不投入大量政治資本和財政資源，維系這段前景愈發不明朗的關系。