以馬杜羅為鑒,慎防"敵在本能寺"

2026-01-11 | 來源: 聯合報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國總統川普對委內瑞拉的斬首行動，會不會對習近平起示范作用，國際社會紛表關切。川普告訴紐約時報，兩者不能類比，但這得由習近平決定，如果習動手，他會很不高興。然而，川普相信在他任內習近平不會攻打台灣，台灣相不相信？川普又說習近平可能會等到美國換總統後才攻台，賴總統放不放心？

政權真正的危險，從來不是敵軍在當面集結，而是危機早已潛伏於權力核心卻選擇視而不見。委內瑞拉總統馬杜羅被美國活捉，提供了一個殘酷但清晰的現代教訓：當領導人身邊的信息、人員與信任體系被敵人穿透，再先進的防備與嚴密的警衛，都可能形同虛設。

馬杜羅對美國的防備不是一朝一夕，他雇用古巴侍衛，設計安全屋，甚至刻意“居無定所”，自信很安全，所以挑釁美國“來抓我啊”。馬杜羅絕算不到，美國巨金買下內應，連馬杜羅的寵物都被監視。美國還復制了安全屋供三角洲部隊反復演練，才能精准行動打擊。整個奇襲行動讓人歎為觀止，而優異的情報工作更是行動成功的關鍵。

美國“絕對決心行動”令人畏懼，不在於其軍事技術，而在於它高度依賴“內部供給”─進程、動線、決策節奏與安全真空。當這些信息出自最靠近權力核心的人，國安防線其實已在無聲中崩塌。這正是“敵在本能寺”的真義：敵人不必強攻，只需確保鑰匙在自己手中。

歷史早已給過血淋淋的提醒。國民黨在大陸的失敗，從來不只是戰場失利。論裝備與訓練，美式體系絕對勝過小米加步槍的共軍; 真正致命的，是情報工作的全面失敗與人心潰散。當年戴笠殞落，周恩來都說“可以讓革命提前十年成功”; 情報體系瓦解，國軍與政府內敵我難辨、忠誠失序，再龐大的軍隊也成了一盤散沙。

許多人討論中共是否會“復制美國經驗”，都說中共不具相關能力，也認為委內瑞拉政府能力不能和台灣相比。然而，我政府對於中共可能的斬首行動早已戒備多年，就是不能排除會有類似的威脅與風險; 大陸在內蒙古朱日和基地的“復制總統府”，也和三角洲部隊對馬杜洛安全屋的演練如出一轍，任誰都無法對共軍圖謀掉以輕心。

當今中國謹慎成為了一種本能

12年連生7胎!韓國"本能夫婦"震碎三觀

演員印小天安徽景區救落水女子:救人是本能反應

當立委追問中共是否會有樣學樣，台軍對自己防備有無信心時，國防部副部長徐斯儉表示“對突發狀況都有准備”，語句看似篤定，卻難掩其背後的空洞。准備了什麼？針對的是外部攻擊，還是內部滲透？若無法清楚說明如何防范身邊的人，這種回答反而透露出一種缺乏信心的官僚本能─說了該說的話，卻不敢面對真正的問題。

回顧民進黨的府院黨共諜案，不管是國安會、總統府外的憲兵，都發生遭大陸金錢誘惑，讓總統、官員行程外流的案件，也導致我外交戰場失利。問題在於，民進黨政府是否真正對內部失守進行究責與反省？若重大滲透案只被當成單一司法事件處理，而非制度性警訊，那麼同樣的漏洞只會反復出現，更不是民進黨主席給黨工急難救助防收買所能解決的問題。

川普將委內瑞拉總統馬杜羅（中）視為毒販和恐怖分子。路透

對賴清德總統而言，這是一道必須誠實作答的現實課題。嚴肅清君側，全面檢視情報作為，務實承認最大威脅往往來自最熟悉的地方，而不是擴大打擊面，以國安行動對付藍白政敵，約束陸配，讓保防成為政治斗爭資本; 這根本無益於總統安全防護與國家御敵能力。

歷史不會照本宣科，但它總會在輕忽之處重擊。台灣真正需要的，不是更多“我們有准備”的表態，而是正視“敵在本能寺”的勇氣。