為什麼不建議你,把伴侶視為"隊友"

2026-01-14 | 來源: KnowYourself | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

最近 KY 的聊愈師和我分享，ta 們在一些相處多年、關系穩固的伴侶身上，發現了一種趨勢：

許多夫妻已經放棄了對伴侶提供“情緒價值”的期待，而只是要求對方能夠做好 ta 分內的職責。

這種現象，在生活中似乎確實越來越常見。我們收到過一位讀者的留言，她感覺自己的婚姻出現了問題，但又不知道怎麼改變：

我和老公現在是純純的搭伙過日子的隊友。我是老師，所以也是我日常全權負責輔導孩子、接送培訓班。孩子教育的事他一般不關心，但我要求他在像孩子生病了、出去玩需要司機苦力的時候，能准時出現搭把手。

他下班早，每天買菜做飯。其他時候就自己鑽進房間上網，也不會和我多聊其他事情。我倆每天的微信聊天記錄幾乎只有一件事：“幾點到家？我開始炒菜。”

看起來，他們在婚姻裡實現了伴侶功能的最大化和優勢互補。

很多人把伴侶戲稱為“隊友”，正是對這種高效分工合作關系的調侃。

似乎大家已經達成一種共識，在當下的大環境裡，能有一個按部就班和自己做好配合的“隊友”已經十分滿足，至於情感的依賴、心靈的共振，早已被筋疲力盡的成年人進化掉了。

然而，把伴侶視為只談合作、不談感情的“隊友”，也可能催生一種情感危機，讓人懷疑：“伴侶現在和我在一起，是不是只是因為習慣了我的所有功能而已？”

今天，我們就來聊聊伴侶間這種彼此依賴又回避的“功能”——親密關系中的工具性支持（instrumental support）。

把伴侶當“隊友”，的確更容易解決許多現實問題

當我們用“功能”一詞去形容伴侶，似乎帶著一點將人物化的意味。

然而無可厚非的是，婚姻本身就是具有多種功能的。

婚姻的7種功能：

她活該麼?明州槍擊案之為什麼要尊重傻子和混蛋

趙婷《哈姆內特》二封金球獎:為什麼她又贏了?

"死了麼":為什麼2026年第一款爆火APP跟AI無關?

情感支持與陪伴工具性支持經濟需求派遣與傳承文化需要基因延續性需求

其中，我們討論的“工具性支持”是指伴侶通過具體的行為或資源幫助對方解決生活中的實際問題。

工具性支持是婚姻的重要功能之一，也是親密關系中大家普遍看重的價值。

在現代社會，工具性支持的形式是多種多樣的，比如共同分擔家務雜務、養育子女照護老人、或者在事業上相互助力等：

負責家庭中日常采購、清潔打掃、一日三餐；

伴侶中的一方忙於工作，依靠另一方養育孩子、照顧老人；

伴侶擅長文字工作，讓 ta 幫忙修改工作文件；

伴侶擅長比價、做攻略、搜測評，家裡所有涉及旅行計劃、出行攻略的事情，都由 ta 來負責；伴侶喜歡鼓搗電子產品，全家電子產品的維護、升級，都是 ta 的任務；

伴侶開公司 / 做藝人，另一方放棄自己的工作輔助 ta 處理人際、經紀事務……

無疑，工具性支持讓婚姻更有“實用價值”，特別是在現代社會壓力變大、生存資源獲取難度增加的背景下，這種支持顯得尤為珍貴。

生活中的某個領域有了伴侶的持續支持，就像有了一個低（零）成本、可以全權托付和信任的“隊友”，能顯著緩解另一方的壓力，讓生活事業更加輕松、舒適。

還有些時候，工具性支持和情感支持並不能被清晰地劃分。

比如伴侶中的一方有點“社恐”，而另一方擅長和人溝通，於是 ta 主動替對方承擔了許多對外溝通的任務。這種被照顧和呵護的感受，是超越實用與工具價值之上的珍貴體驗，也會給人創造一種有人“為自己兜底”的安全感。