华国锋被夺权叶剑英一语透真相

四十多年前，毛泽东在带给中国人巨大的灾难后，终于在1976年9月死去。死前，他虽然钦定华国锋为其接班人，但毛在文革后期仰仗的“四人帮”还是权力熏天。华国锋、叶剑英、李先念、邓小平等人遂密谋，决定将“四人帮”逮捕，收回他们的权力。

很快，“四人帮”被逮捕，先是拘押在由八三四一部队管辖的地下工程内，其后移交给公安部秦城监狱关押。1981年，中共成立特别法庭对他们进行所谓的“公审”，将文革罪责都推到他们身上，并判处相应的刑期。不过，江青拒不服从判决，因为文革是毛发动的，江青所做的一切也都是秉承毛的指示。显然，中共这样做的原因和目的，就是要推卸毛的罪责，保住中共政权，掩盖中共的邪恶本质。

在解决完“四人帮”后，中共将朝哪个方向走，高层内部并不统一。华国锋坚持“两个凡是”，继续走毛的路线，而邓小平等务实派则希望尽快发展经济，稳定怨声载道的社会。因此，华国锋退出权力层成为必然的选择。

在1978年12月中共十一届三中全会上，华国锋虽然在表面上仍是中共中央主席、中共国务院总理、中央军委主席，仍集党、政、军大权于一身，但中共真实的权力已经转到了邓小平的手里。三中全会《公报》中提到华国锋提议“少宣传个人”的表述，让深谙中共政治的人隐约感到华国锋的“英明领袖”地位发生了一点变化。

中共中央政治局九次开会讨论华国锋下台

又过了一年多，随着邓小平的权力进一步稳固以及各方关系的理顺，高层人事出现了大变动。在1980年2月召开的五中全会上，批准了汪东兴辞去中共中央副主席职务的请求，批准了纪登奎、吴德、陈锡联的辞职要求，而这些人都是华国锋所信赖之人。

同年7月4日，人日发表特约评论员文章《正确认识个人在历史上的作用》，称在新的历史条件下，不仅要消除“神化个人”的现象，而且要处理好领导班子中个人与集体的关系。7月30日，中共中央发出“关于坚持‘少宣传个人’的指示”。这些明显都是针对华国锋的。

也是在这一年的8月中共中央政治局召开扩大会议上，不少与会中央委员提出华国锋不适宜继续担任中共中央主席和军委主席，很多人还指出其前两年的错误，要求对其职务进行调整。在8月底召开的五届人大第三次会议上，华国锋首先辞去了国务院总理的职务，由赵紫阳接替。

叶剑英:小平这个人哪,不甘寂寞,擅权

江青前夫回国与叶剑英合照为何站在正中?

七位遗孀为何无一人参加叶剑英的葬礼?

10月20日，中共中央书记处决定，在今后二三十年内，一律不准挂现任中央领导人的像，以利于肃清个人迷信。10月23日，中共中央发出《转发华国锋同志的信的通知》称华国锋提出，今后在公共场所不再悬挂华国锋同志的像和题词。

随后，中共中央政治局于1980年11月10日、11日、13日、14日、17日、18日、19日、29日和12月5日，连续召开9次会议讨论华国锋的问题，并向十一届六中全会提出人事变动方案。21名中央政治局委员和1名中央政治局候补委员、7名中央书记处书记共29人参加会议，刘伯承、聂荣臻二人因病未参加，陈永贵、赛福鼎二人则未被通知到会。

在11月10日召开的政治局扩大会议上，华国锋提出辞去党主席、军委主席和党内其他职务，并对抓捕“四人帮”以来的工作做了一些检查和解释，一些与会人员直截了当的对其提出了批评。而华国锋的解释无疑说明他提出辞职是被迫的。

11月11日下午，陈云发言，提出了三点看法：一是肯定华国锋在揪出“四人帮”中的“很大的贡献”，但指出此后党内没有“实现心情舒畅、生动活泼的局面”，使人“大失所望”。

二是提出华国锋当党中央主席不适当，称其要有“自知之明”；并支持邓小平极力推荐胡耀邦接替党主席的意见，认为胡耀邦“很难说没有缺点，但还信得过，他不会搞歪门邪道”。

三是关于党主席的问题不能再拖了，“党的十二大报告谁作要定下来，谁当主席谁来作。”

11月19日，胡耀邦在会上发言，他表示，中共近20年来的政治生活是很不正常的，“首先是中央政治局的政治生活不正常。一是没有真正的集体领导，有时搞的是封建式的家长专断；二是没有正常的批评和自我批评，使得坏人从中挑拨是非，诬陷好人”，因此他认为解决这个问题，是十分重要的。

胡耀邦在发言中肯定了华国锋的贡献，但对他的错误也提出了批评：“国锋同志没有正确对待一个党员对党和人民应该作出的贡献”，“国锋同志四年来的历史，愈来愈使同志们失望，也愈来愈使同志们不放心”。