AI 逼近"全知",人類會走向精神荒蕪嗎?

2026-01-25 | 來源: AI未來指北 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

Q：沿著目前主流的Transformer技術路徑，AI能進化出自己的觀點甚至情感嗎？很多人認為它只是“數據的壓縮”，無法擁有真正意義上的情感。

郭毅可：當然可以。當AI的推理能力越來越強，它就開始建立自己的觀點了。通過強化學習，我們告訴它哪些推理結果是值得欣賞的，它就會慢慢形成一種觀點。這觀點起初是你教給它的，但如果機器開始“自己教自己”呢？它就會慢慢形成自己的觀點。

至於情感，為什麼AI不能有情感？情感是被感知的。當你覺得和它說話舒服了，情感不就出來了嗎？羅永浩和“豆包”吵架，就證明了AI可以進行情感對話。

我們不應該先入為主地認定“機器沒有情感”，而應該思考如何讓機器做得更好，讓它的情感能被我們感知到。這在技術上並非難事，本質上就是將語言的語義，通過學習，映射到語音的頻率上。

我們人類總喜歡把自己放在第一位。假設有造物主，他造了我們，我們現在也在造機器。憑什麼我們有的東西，機器就不能有呢？

Q：那麼，對於像新聞這類對客觀事實記錄要求很高的職業，AI的出現是否意味著職業意義的消亡？

郭毅可：新聞記者的素質要求會越來越高，而不會消亡。因為有了AI這個工具，你的知識面會更廣，能問出更精彩的問題，報道也會有更深刻的視角。你的能力被增強了。但如果你堅持用今天的方式工作，那就會被淘汰。這就像你原來是開馬車的，現在有了汽車、飛機。你如果只堅持開馬車，那自然會失業。但如果你能轉化自己的技能，去開汽車、開飛機，那你的能力就提升了。這是一個技能變化的問題。

Q：您對AI技術的發展一直持非常積極和樂觀的態度。您認為它是否存在負面影響？我們是否需要防范它對人類產生“敵意”？

大陸熱帖:中國這件事,正改變人類未來....

見證歷史!最"反人類"機器人誕生

中國海歸逼近650萬,10個人9個留不下來?

郭毅可：悲觀有用嗎？沒有用。它一定會繼續進化。所以我們不需要悲觀，而是要去“進化你自己”。這不是樂觀或悲觀的問題，而是清醒地認識現實。

人類自身之間也存在敵意。AI的敵意，本質也來源於人類。如果我們都充滿敵意，那教出來的AI有敵意也很正常。但反過來想，如果人類意識到，我們之間的敵意可能會被一個第三方（AI）利用，最終導致我們共同的毀滅，那麼我們或許會因此學會消除彼此的敵意，這未嘗不是一件好事。

作為科學家，我認為技術上沒有“很難”的事，只有我們自己不夠聰明，或者不願去做。只要想得到，並且願意去做，就沒有什麼做不到的。

Q：在您看來，下一步AI最值得期待的進化是什麼？您對AI發展有很樂觀的態度，是否認為 AI行業過熱或存在泡沫？

郭毅可：我期待它能像一個聰明的人一樣，越來越聰明。我們變得更聰明，然後再帶著它一起迭代。

至於預判它的迭代速度，這取決於你的目的。如果你想賺錢，那又是另一種預判方法。訓練大模型是極少數公司的事情，而且每次訓練都應該有明確的目的，比如降低推理成本、讓模型更緊致、或知識更豐富。過去那種為了“打分”而訓練模型的模式，是巨大的資源浪費，現在不會這樣了。大部分人是在應用模型，在模型基礎上創造價值，比如提升模型的質檢能力、推理能力或自我進化能力。研究、制造和應用會慢慢分開，像“百模大戰”這種愚蠢的事情不會再發生了。

任何事情都從泡沫開始，既然是泡沫，就說明它有意義。但泡沫破裂是正常的。我認為泡沫可能不是一下全破。戳破一類泡沫是很容易的，比如DeepSeek一出來，你看就沒有人再做那種純粹堆參數的大模型了。技術的道路一旦准確，接下來就是效率的迭代，就像摩爾定律一樣。