| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

山西女碩士案,令我嘔吐的人間...


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
案件中還有一個孩子,被張某軍以四萬元的價格送養,最終的結論是,因為”生活困難”,屬於”民間送養”,不構成犯罪。


生活困難可以賣孩子,長期同居可以免於強奸指控。

貧窮和時間,都是很好用的辯護詞。


這起案件真正讓人難以忍受的,是它展示了一整套高度自洽的冷漠機制:只要你足夠弱,足夠沉默,足夠無法為自己發聲,你就會成為最容易被系統放棄的那一個。

不是因為惡意,而是因為你不值得投入成本。

阿甘本說,現代政治的核心是對”赤裸生命”的管理——那些被剝離了政治身份、只剩下生物性存在的人。

卜某就是這樣的赤裸生命。她的身體在場,但她的意志缺席。她被喂養,被使用,被生育,被”照顧”。


而當她終於被找回,制度給她的答復是:既然已經這樣了,那就這樣吧。

當我們這幾年在網絡上甚至開始探討女性主義是否過激了的時候,同時進行的現實中,一整個村莊卻能如此悄無聲息地包容著“收留”,強暴,對受害者女兒的猥褻,我們究竟該怎麼去面對這樣魔幻的割裂?

整個案件令我想要嘔吐的甚至不是暴力,而是一種更成熟、更體面的東西——案件描述中的圓融合理,一種陳舊的、曾無數次被使用的合理。


合理地“收留”她。合理地放過他。合理地尊重現實。合理地繼續運轉。

程序沒有錯,證據鏈完整,結論合乎邏輯。

錯的只是那個無法發聲的人,剛好活成了法律不願處理的形狀。

而她,就這樣被合理地,留在了被“收留”的那一天裡。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0191 秒 and 5 DB Queries in 0.0021 秒