張又俠案全面黑箱化知情人曝內情

2026-01-31 | 來源: 大紀元 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

張又俠被抓官方極力回避外媒連環追問中共含糊應對

1月24日，中共軍方高層張又俠和劉振立被官宣落馬。當天晚上，軍報發表社論，痛斥張、劉二人“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”等。但在隨後幾天，中共當局及黨媒再也沒有發表對“張、劉二人”指名道姓的批判文章，中共高層也處於一片詭異的靜默之中。

張又俠被抓後，中共國防部於1月29日首次舉行例行記者會。因為情況不明，外媒就張又俠事件進行密集提問。據統計，在外媒記者提出的30多個問題中，有近10個問題涉及張又俠事件。

面對如此多的問題，中共國防部發言人蔣斌的回應很簡單，說的都是“沒有可供發布的信息”，“不要妄加揣測”等官方腔調。

記者會後，海外多家媒體報道了在這次記者會上，中共國防部就張又俠問題的問答。

需要注意的是，在中共國防部的網站中，關於張又俠的內容，被全部刪除。

對此，台灣智庫咨詢委員吳瑟致對記者稱，國際媒體不斷追問張又俠的事件，凸顯中共統治上的一個矛盾：在一方面，要進行輿論管控，將任何不利於政權穩定的言論，或各種揣測都要加以壓制或屏蔽、封鎖；但在另一方面，因為資訊單一化，加上官方資訊缺乏可信度，這種被封閉的不尋常狀態，反而讓外界更加想要猜測、想去了解。這一矛盾勢必會讓中共更加難堪。他稱，蔣斌回應的話語看似簡單，卻能折射出，中共內部面臨的那種風聲鶴唳的緊張氛圍。

悉尼科技大學副教授馮崇義對記者稱，張、劉落馬的事件很大，而且很突然，媒體界當然有興趣了解內情，這是很正常的。但中共的發言人本身沒有任何發揮的余地。如果提問越過邊界，他也只能含糊其辭、忽悠過去。他說，“這種事對中共來說當然難堪，因為完全是用黑幫的方式去抓張又俠，他們內部在火拼，無法向世界做出一個合情合理的解釋。所以面對外界媒體提問，他們只能盡量回避。”

在海外各大媒體，以不同篇幅報道了中共國防部記者會上就張又俠問題的問答後，中共國防部英文網站卻在延遲登出29日的記者會實錄。而在中文網站上，則刪除了與張又俠、劉振立有關的內容。

28歲女子新婚當天墜亡:多名知情人發聲....

知情人曝三太陳婉珍出錢,沒領證另有隱情?

知情人曝張又俠和習斗了三年涉價值觀之爭

自從中共國防部在1月24日下午公布張又俠和劉振立落馬，中共軍報當晚發布社論給張劉案定性之後，中共喉舌對張又俠事件集體失聲；中共各軍委機關部門、各戰區、各軍種等，也沒有公開表態。

1月30日，中共軍報再次發表文章，高調反腐，卻沒有提及張、劉二人。

對此，馮崇義認為，目前張又俠案的塵埃還沒有徹底落定，應該是習近平下令讓官方盡量低調，這是當局目前試圖控制局面的一個做法。

旅居美國的前中國企業家胡力任對記者稱，張又俠是突然被抓的，在黨內引發劇烈震動。他說，“習近平上台以後，清洗了大批將領。他說軍中腐敗，實際上是派系斗爭。共產黨所做的事情都很難去解釋的。這是個不正常的國家。”

前北京律師、獨立學者賴建平在接受記者采訪時稱，張又俠被查後，中共軍方及地方部隊罕見集體“低調失聲”，與以往高官落馬後的表態潮形成鮮明反差。這是因為，張又俠案在政治層級和震蕩程度上，已接近“毛澤東時代處理林彪”的歷史級別。他說，張又俠長期處於“一人之下、萬人之上”的軍權核心位置，且與習近平存在發小關系和長期政治互信，其被立案審查不可能是單純的貪腐問題，而更符合高層政治斗爭或權力重組的邏輯。在此背景下，軍方及各級機構並未出現以往“爭先恐後表忠心、劃清界線”的政治動員場景，反而呈現出整體觀望甚至沉默的狀態。這種異常靜默，折射出體制內對查處性質的普遍疑慮，也凸顯當前權力結構的高度不穩定性。

他分析稱，這種反常現象釋放出多重信號，包括部分體制內人士對查處的政治正當性心存不滿，意識到其背後並非單純的紀法問題；一些人擔心局勢尚未定型，“是否會翻盤仍不可知”，因此選擇暫不站隊；還有相當多的人產生“兔死狐悲”的心理，認為既然張又俠尚且如此，自身也可能隨時成為權力斗爭的犧牲品，從而缺乏公開表態的動力。

賴建平指出，這種普遍的謹慎與沉默，說明習近平此番動作在體制內並未獲得“壓倒性、無條件的忠誠回應”，反而引發了廣泛的懷疑與觀望情緒。這是一個“非常明顯、也非常危險的政治信號”，它顯示出權力中心的凝聚力正在下降，政治信任出現裂痕。

馮崇義也稱，在中共的內訌中，習派系已經把相互間的信任完全打碎了，現在可以稱得上是人人自危。他說，何衛東等福建幫在被清洗時，沒有得到習的保護，最終落馬。現在，作為習的鐵杆盟友，張又俠也被清洗了，習成了孤家寡人。他說，“這是一個非常現實的危機，這麼多上將落馬，無人可用。很多人也不想上去，因為升官好像變成離被革職更進一步”。在很多人視升官為畏途時，習的統治就不會穩，因為他的根基被動搖了。