特朗普: 這個"深紅"選區翻藍,給特朗普敲響警鍾?

2026-02-02 | 來源: 上觀新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

剛剛過去的周末，當全球目光緊盯伊朗局勢時，美國自身卻被多場風暴裹挾。

超強冬季風暴已致死逾110人；反對暴力執法的抗議風暴席卷全國；愛潑斯坦案“收官”文件掀起輿論風暴；民主黨人突破“深紅”選區刮起政壇風暴……

分析人士認為，美國正在面臨系統性風險，未來內政可能會更趨混亂。

“最大冷門之一”

當地時間1月31日，得克薩斯州一場特別選舉震動美國。

在得州沃斯堡號稱共和黨鐵票倉的選區，來自民主黨的工會主席兼退伍軍人泰勒·雷梅特以14個百分點的優勢擊敗共和黨對手——保守派活動家兼企業家莉·瓦姆斯甘斯，贏得州參議院席位。

由此，民主黨自上世紀80年代以來首次從共和黨手中奪取該選區。

“這是美國選舉史上最大冷門之一。”美國輿論稱，要知道在2024年總統選舉中，特朗普曾以17個百分點的優勢輕松收割這一選區。

輿論認為，民主黨此次能強勢攻入共和黨堡壘，得益於候選人特質、對手短板、競選策略等因素。

雷梅特是政治素人，曾在空軍服役，現為機械師。競選期間，他主打降低生活成本、支持公共教育和保護就業等政策主張。

“接地氣、懂民生”的藍領草根氣質賦予雷梅特獨特的吸引力，尤其是打破了保守派選民對民主黨“脫離基層”的偏見。

相比之下，瓦姆斯甘斯推出的極端化路線脫離選區主流，比如強化墮胎禁令等，“嚇跑”一些溫和派選民。

在競選策略上，民主黨聚焦“生活成本可負擔性”這一選民核心關切，直擊共和黨執政痛點。同時，民主黨全國委員會、退伍軍人組織及工會此次全力支持雷梅特參選並發起高效動員。

此外，特別選舉投票率通常偏低，也被認為助雷梅特一臂之力。

選舉結果震驚共和黨人，瓦姆斯甘斯直呼為中期選舉敲響“警鍾”。

選前為瓦姆斯甘斯助威拉票的特朗普似乎也很掃興，選後立即撇清關系。

“我沒有參與其中，那是得克薩斯州的地方選舉。”

民主黨人則一片歡呼，認為這次勝利將進一步鞏固該黨在11月中期選舉中的強勁勢頭。

回顧過去一年，在地方特別選舉或常規選舉中，民主黨節節獲勝。

迄今為止，超過20個州的立法機構席位或州長職位已翻藍，包括賓夕法尼亞、肯塔基、艾奧瓦、弗吉尼亞、佐治亞等“深紅”或搖擺選區。

美國問題專家呂祥認為，雖然中期選舉通常不利於當權者，但是民主黨連勝的關鍵原因仍在於特朗普第二任期執政乏善可陳，未能解決美國民眾的根本關切。

對內，經濟層面，美國GDP數據看似漂亮，實質卻很脆弱。

經濟增長高度依賴數據中心建設和人工智能投資，缺乏實質性的增長動力；通脹風險仍在，加重民眾生活成本；特朗普欲通過關稅政策、引入國外投資重振制造業，但一年來未見成效。

社會層面，出於選舉考量挑起移民問題，刻意在民主黨控制的州制造混亂，以謀取政治利益，引發民眾不滿。

“總統職責是保護國民，現在卻發生槍殺國民的事件，聞所未聞。”

對外，在國際事務中任意妄為，逞威逞能，而且未取得可觀的外交成績，難以獲得國內長期支持。

美聯社-NORC公共事務研究中心上月民調顯示，逾6成受訪者不認可特朗普處理外交事務、貿易談判、移民以及經濟問題的方式。

中期選舉風向標？

紐時:川普新提名的他可能是Fed最危險的主席

特朗普:我希望華盛頓的凱旋門是最大的

特朗普:別只揪著愛潑斯坦檔案,司法部去幹點別的

有分析認為，得州政治版圖的微妙變化折射出美國選情暗流湧動。

在呂祥看來，盡管得州特別選舉的驚人反轉具有戲劇性和象征意義，但未必是預判中期選舉結果的指標性事件。

“這是州內小范圍選舉，不能作為聯邦層面選舉結果的判斷依據，但能印證中期選舉的整體趨勢。”呂祥說，目前來看，至少眾議院選舉態勢明顯有利於民主黨。

對特朗普而言，共和黨在得州“深紅”選區敗選是一記警鍾。

他曾公開支持該選區共和黨參選人，但結果證明背書並不成功，事後還急著切割關系，反映其內心已失控。

隨著中期選舉臨近，呂祥預計，關稅政策、生活可負擔性、移民政策、能源政策等都將成為兩黨博弈的核心議題。

以移民執法問題為例，明尼蘇達州惡性事件可能是一個轉折點，將打亂共和黨的移民政策敘事，民主黨或將抓住這一契機，在移民問題上爭取更多主動。

面臨系統性風險

除了共和黨地方選舉失利，還有幾場風暴陰影也籠罩著特朗普。

一場是愛潑斯坦案風暴。

美國司法部1月30日公布愛潑斯坦案最後一批文件，涵蓋300多萬份檔案、2000多段視頻和18萬張照片，瞬間引爆輿論場。

用美國司法部副部長布蘭奇的說法，其中包含許多“駭人的照片”和令人不安的電郵。

尤其是相關文件牽扯眾多權貴名流，包括特朗普、現任商務部長盧特尼克、企業家馬斯克、被剝奪王室頭銜的英國前王子安德魯、微軟聯合創始人比爾·蓋茨、谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林、被提名為下任美聯儲主席的沃什……

不少美國民眾怒斥這些權貴階層“惡心”“政府存在根本性邪惡”。

特朗普宣稱，這些文件洗清了他與愛潑斯坦之間關系的指控。

但是，特朗普的名字在最新披露的檔案中被提及數百次，難以平息外界的猜疑。

另一場是席卷全美的抗議風暴。

美國公民古德與普雷蒂相繼遭聯邦執法人員射殺激起眾怒。

連日來，美國成千上萬民眾冒著嚴寒走上街頭，抗議美國移民與海關執法局（ICE）暴力執法。

1月30日，爆發“全國停擺”大游行，蔓延46個州、300余城，學生罷課，工人罷工，商業罷市。

1月31日，全美抗議活動持續，覆蓋200座主要城市，人們高喊“ICE滾出去”，要求切斷撥款。

輿論指出，大規模抗議浪潮反映美國移民政策走偏、聯邦與地方沖突以及社會撕裂的持續加劇。

如果說還有一場隱性風暴，那就是美國1月31日又陷入“技術性停擺”。

盡管此次“關門”緣於眾議院周末休會，導致無法表決撥款法案，但是距離美國史上最長“停擺”不到3個月，而且背後難脫兩黨對抗色彩，被認為再度暴露美國政治機器運作失調、治理體系失靈的深層弊病。

呂祥認為，美國雖然談不上已陷入系統性紊亂，畢竟國會、行政、司法、軍隊系統仍在正常運轉，但是風險已經顯現：特朗普反復無常的個性、無底線操作、政策不確定性正在沖擊美國整個系統的穩定性。

治理層面，特朗普不斷突破總統權力邊界，將損害自身執政的合法性，加上政策不穩定、政治極化等因素，未來美國內政可能會出現更混亂的局面。

政治層面，愛潑斯坦案重創上一代政治人物的公信力，對美國年輕人沖擊較大，可能會加速代際權力交接。

社會層面，反ICE抗議示威未必會演變為大規模暴動，但凸顯社會矛盾激化，撕裂狀態將持續。

可以預見，隨著美國的國際信譽不斷被消耗，美國將進一步走向衰落。