日本众议院选举:高市向上蹿升,日本向右暴走

2026-02-10 | 来源: 南方周末 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

在社交媒体时代，这种可视化、可模仿的个人符号，强化了她与年轻选民之间的情感连接。配合其在政策和外交议题上展现出的强硬姿态，高市成功将“亲民”与“强人”两种通常相互矛盾的气质结合在一起，从而在年轻选民中建立起一种既有亲近感、又具领导权威的政治形象。部分年轻选民甚至根本不关心也不了解高市早苗的政见，单纯只是想支持“自家姐姐”。

正是基于这一现状，高市早苗制定了“个人拉票”的核心策略，将此次大选定位为“选择首相的选举”。她在多个场合强调：“高市早苗是否继续担任首相，将由国民来决定。我将以自身作为首相的去留为赌注，直面国民的评判。”

同时，高市早苗频繁亲赴小选区为候选人站台。这一策略被基层议员直接采纳，例如麻生太郎在竞选时便向选民强调：“选我就是选高市早苗，这场选举是‘高市’与‘野田’之间的抉择。”

2026年1月27日，在日本东京秋叶原车站附近举行的日本首相、自民党总裁高市早苗的街头演讲活动中，民众举起抗议标语（图：新华社）

这种“以个人为赌注”的表态，不仅激发了支持者的投票热情，也将选民的注意力从自民党的负面新闻（如“黑金”丑闻、派系斗争）有效转移到自己的个人形象和政策主张上。对比来看，自民党的政党支持率（42%）远低于高市内阁的支持率（67%）。对于许多选民而言，这需要“捏着鼻子”做出选择——不过为了支持“自家姐姐”，他们还是从了。

其次，在当下日本通货膨胀加剧、物价上涨压力较大的背景下，选民对民生政策的关注度远超外交与安全政策，民生问题是影响选民投票的关键因素。

日本众议院选举投票开始两大变量影响投票结果

美众议院通过涉台法案,岛内议论:打肿脸充胖子

高市众议院选举中获胜,对东亚安全局势意味什么?

为此，高市早苗在竞选纲领中重点突出民生议题，在各党党首的首次街头演讲中，高市早苗将46%的内容用于阐述如何缓解物价上涨，外交安保议题的占比则大幅降至10%。

就其具体政策主张而言，消费税是日本的核心税种之一，目前税率为10%，食品等生活必需品享受8%的优惠税率。高市早苗提出将食品完全排除在消费税之外，意味着食品将实现“零消费税”，这将显着降低普通民众的生活成本，尤其受到低收入群体和家庭主妇的欢迎。

然而，这一政策也面临着诸多争议，核心问题在于“财源如何保障”。日本目前面临着巨额的财政赤字和债务压力，2025年的财政赤字率超过6%，政府债务余额占GDP的比例超过260%，在发达国家中处于高位。拆了东墙后用什么补，高市早苗没有明确说明，仅举例说：“可以考虑调整补助金及租税特别措施，以及全面调整税外收入等财政支出和收入。”

同时她明确表示，不会依赖特例国债，试图打消选民对财政恶化的担忧。但不少经济学家质疑，在不增加国债、不提高其他税率的情况下，仅通过调整支出和收入，很难弥补消费税减免带来的财政缺口。

最后，反对党的分裂和无能也为高市早苗的赢局创造了有利条件。此次大选，在野党阵营呈现出“多党林立，各自为战”的格局，缺乏统一的领导和明确的政策主张，难以形成对执政联盟的有效制衡。

2026年1月22日，立宪民主党与公明党宣布合并，成立“中道改革联合”。这一合并本来被外界寄予厚望，认为其有望整合中道与左翼力量，成为对抗自民党与维新会联合政权的核心力量。

但从选前的舆论调查来看，中道改革联合开局即遇冷。该联盟由理念迥异的政党勉强拼凑而成：偏向左翼、主张强化社会保障并反对修宪扩军的立宪民主党，与以创价学会为根基、政策倾向保守的公明党之间，存在难以调和的基本矛盾。两党合并后，未能形成统一的竞选纲领，在消费税改革、核能政策、外交政策等关键议题上存在分歧，导致选民对其缺乏信任。