| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

习为何不查远华案中泄露绝密文件者?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
央视早年报导视频截图)


2011年7月23日,赖昌星遣返中国。2012年5月18日,赖昌星厦门市中级法院判处无期徒刑。至今,赖昌星在中共的监狱里已服刑14年。

如果说,当初,赖昌星呆在加拿大,查处隐藏在中共最高层、向赖昌星泄露绝密文件者有一定难度。现在,赖昌星早已被遣返中国。只要习近平当局想查,随时可以提审赖昌星



但是,至今为止,尽管习就反腐打虎讲了很多狠话,但是,习一直没有依法查办那个隐藏在中共最高层、向赖昌星泄露绝密文件的“大老虎”。


为什么习一直不查办那个隐藏在中共最高层、向赖昌星泄露绝密文件的“大老虎”?

答案其实很简单:习之反腐败,不是真反腐败,而是将反腐败作为权力斗争的工具。当习认为某个高官对他的权力有威胁时,习才会下令查办;否则,习是不会下令查办的。
不错的新闻,我要点赞     已经有 7 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 7 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论2 游客 [水.教.士.二] 2026-02-11 06:48
    评论 1 写道:
    这类评论在某些媒体常带有明确政治立场,倾向用历史案件论证当前政治批评。因此: ✅ 可作为观点参考 ❌ 不应当作完整证据链的事实结论 阅读此类文章时,最好配合更多元来源来判断事件。比如官方披露、独立学术研究、国际媒体等。 这篇文章是一篇带有明显政治立场的评论文章,它基于对历史案件的推断来质疑习近平及其反腐政策。其论点有逻辑推理成分,但缺乏对关键假设的证据支持,且将推测性观点作为批评核心。因此,它更像是观点表达,而不是客观报道。 理性分析时,应区别事实层面与立场判断,并参考更多来源以形成全面理解。

    美国司法部为什么把爱泼斯坦案文件里关键部分涂黑辣末多?如果美国人说为了国家安全,中国也可以这么说。小编多上传一些有逻辑的文章,别把自己的水平搞得跟这帮只为赚钱的媒体一样low !
    评论1 游客 [人.而.传.誓] 2026-02-10 23:30
    这类评论在某些媒体常带有明确政治立场,倾向用历史案件论证当前政治批评。因此: ✅ 可作为观点参考 ❌ 不应当作完整证据链的事实结论 阅读此类文章时,最好配合更多元来源来判断事件。比如官方披露、独立学术研究、国际媒体等。 这篇文章是一篇带有明显政治立场的评论文章,它基于对历史案件的推断来质疑习近平及其反腐政策。其论点有逻辑推理成分,但缺乏对关键假设的证据支持,且将推测性观点作为批评核心。因此,它更像是观点表达,而不是客观报道。 理性分析时,应区别事实层面与立场判断,并参考更多来...  [更多...]
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0430 秒 and 6 DB Queries in 0.0076 秒