警察是不是在大众心中被神化了?

2026-02-12 | 来源: 知乎问答 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

问：警察是不是在大众心中被神化了？

知乎网友Laurence对此问题的回答：

何止是警察，几乎所有进了体制，吃了皇粮的职业都是被神化的。

在老中，只要你看到警察被叫"警察叔叔"；医生被叫"白衣天使"；教师被叫"辛勤园丁"；官员被叫"父母官"……你就可以基本确定一件事，这里不是在建设法治社会，而是在驯化臣民。这不是礼貌用语，这是政治技术。

表面是"尊重"，本质是"降级"。正常社会里，这些人都是职业。警察＝拿工资的执法者；医生＝提供服务的专业人士；教师＝知识工作者；官员＝公共服务人员。

可这些称呼一换，关系立刻变了。你本该是纳税人，被改成孩子；你本该是平等公民，被改成被照顾对象；你本该是权利主体，被改成感恩者。一句"警察叔叔"，你就不再是平等公民；一句"父母官"，官员就从"公仆"变成了"家长"。这是很关键的一步，只有先把你降级，权力才好升级。

造神的真正目的是让你闭嘴。为什么一定要把这些职业神化？因为神是不能被质疑的。你试试质疑警察执法——"你怎么能怀疑警察叔叔"？；你投诉医生——"你怎么能不感恩白衣天使"？；你监督官员——"你不懂大局"！；你讨论教师体罚——"你忘恩负义"！……一句话就能把你的权利堵死："他们这么辛苦，你怎么忍心"？于是，制度问题变成了你的道德问题。

最狠的一招是把制度失败包装成"个体失误"。当问题出现时，话术永远是，贪官？那是"个别腐败分子"；警察滥权？那是"临时工"；医疗事故？那是"个别害群之马"；教师失德？那是"个别败类"……但"警察叔叔"、"白衣天使"、"父母官"这套框架，永远不能被质疑。意思很清楚，个体可以烂，体系必须神圣。

沉浸过头,看《疯狂动物城》4D版被喷一脸臭水,这股下水道味到底是不是特效?

"如果我没开门,妈妈是不是就能活下来?"

闫学晶道歉了,是不是可以放过她?

最讽刺的地方在于，谁被神化，谁就被压榨。你以为"白衣天使"是赞美医生？其实是给压榨医生找理由。天使怎么能谈加班费？天使怎么能罢工？天使怎么能要更好的待遇？同理，"辛勤园丁"——老师必须奉献；"子弟兵"——军人必须牺牲；"警察叔叔"——警察必须永远正确……一句神圣称号，换来的是低待遇＋高道德绑架＋不能维权。

这是一种没有神的"政治宗教"。表面上，老中是无神论国家；实际上，它早就制造了一套世俗宗教。国家＝神，官员＝神的代言人，警察＝神的执法者，医生、教师＝神的祭司。区别只是，传统宗教跪的是上帝，老中跪的是体制。

为什么这件事很重要？因为称呼决定关系，关系决定权力。只要你还在叫"警察叔叔"、"白衣天使"、"父母官"……那你就默认了一个前提，你不是公民，你是孩子。一个把人民当孩子的国家，永远不会真正民主；一个把官员当父母的社会，永远不会真正法治。

当权力被叫成"叔叔"，你就永远做不了公民；当官员被叫成"父母"，你就永远是长不大的孩子。