| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

愛潑斯坦和他的頂級朋友圈,究竟有多麼肮臓?


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
這種能力並不只出現在愛潑斯坦案裡。過去十多年,金融危機的後果、處方藥成癮、醫療保險爭議、數據濫用等公共爭議一次次提醒人們,普通人的痛苦可以被迅速轉換成可管理的術語與流程。等後果回到具體的人身上時,責任早已被拆散,很難追溯。


但問責並非不可能。愛潑斯坦案持續發酵後,在英國,部分涉事人物失去頭銜或行業資格;在其他國家,有高級官員辭職或被迫退出公職。這說明機制並非虛設,關鍵在於是否願意啟動它。




英國倫敦警方在當地時間2026年2月23日發表的聲明,牽涉愛潑斯坦案的英國前駐美國大使彼得·曼德爾森因涉嫌“公職人員行為不當”,於當天被逮捕/圖源:新華社


但在美國,圍繞文件公開與刪減的爭議仍在持續。公開的300萬頁文件,只是全部材料的一部分,而公開版本也包含大量刪減與遮蔽。眾議員Ro Khanna在國會發言中點名了文件中被隱去姓名的六名權勢人物,並質疑為何這些信息會被處理。

這或許解釋了為什麼愛潑斯坦案無法被當作一次性新聞。它不僅關乎一個人的犯罪史,更關乎一個跨行業、跨國家的精英網絡如何彼此保護,以及制度為何遲遲無法給出足夠清晰的回應。


社會並不反對精英存在。社會反對的是無需解釋、也無需承擔後果的精英。若要維持一個體面的公共生活,至少應當堅持一條簡單原則:權力越大,解釋義務越重。

人們對愛潑斯坦關系網的窮追猛打,也預示著整個西方精英的體面生活,已經到了搖搖欲墜境地,而重建這種體面,卻困難重重。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12345下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0228 秒 and 5 DB Queries in 0.0031 秒