從20萬跌到2萬,AI下的小程序開發者

2026-02-26 | 來源: 青年志Youthology | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

AI刺激著程序員的項目價格內卷，老齊還在守著一道底線：無論報價是20萬還是2萬，源代碼絕不輕易包含在內。這與利潤無關，源代碼裡藏著通用的業務邏輯，支持客戶二次開發，是程序員在市場上不被徹底吞噬的最後屏障。老齊說，客戶要源代碼的話，20萬的訂單必須加到30-35萬，否則寧可不接，這是技術人最後的倔強。

在廣州做程序員已經12年的阿偉，也清楚地記得2023年之前的行業報價：開發一款架構、界面要求不高的雙端口閒魚類小程序，需要兩名程序員依據原有代碼開發，耗時一個月到一個半月，報價至少12萬；如今AI幾小時就能生成完整基礎框架，“交互頁面、基礎功能、簡單邏輯全都有。”

此外，價格下滑與是否真正使用AI開發，並不完全相關。來自河南許昌的軟件公司銷售程笑說，自己所在公司甚至刻意標注“限定不用AI，開發過程全透明，做一步讓客戶知曉一步”。可即便標注“拒絕AI”，這家軟件公司的報價據他說也比2023年之前低了50%。程笑滿是無奈：不降價根本沒人咨詢，客戶篤定，連人工智能都能搞定的小程序開發，人工成本肯定極低。

許昌作為四五線城市，行業競爭遠小於長沙、廣州這樣的城市。程笑所在的團隊有六七個程序員，技術骨幹的月薪八千多。團隊積累了十萬行以上的源代碼，“我有這個（源代碼）基礎。舉個例子，做類似於閒魚的小程序，但肯定沒有那麼強大，就是看起來差不多。報價1.2萬，20個工作日完成，雙端口上架，還送六個月維護，一年收取10%的維護費，服務器費用由客戶自行承擔。”程笑的介紹流利得仿佛有著范本。

這樣的介紹范本，應對的是被AI從側面催生的無數“門外漢”的客戶需求。無數不懂IT技術的人，誤以為有了AI加持，就能輕松做出能落地的APP、小程序，實現基本功能。這讓客戶的認知徹底跑偏，壓價變得理直氣壯。

“客戶的需求往往不切實際到離譜，無數人想花幾千塊錢，做出淘寶、閒魚級別的小程序甚至APP，這在技術層面根本不可能實現，加上後期維護，即便花幾十萬都難以達成。”數位程序員異口同聲地說。很多客戶不懂，一個簡單的點擊動作背後，是上萬行代碼的支撐，每一個需求都需要人員配合、時間成本、人工工資，絕不是隨口報價就能完成的。

老齊以前一年接三四個大單，就能養活整個團隊，程序員的收入也足夠體面；現在要接幾十個小單，才能湊夠基本收入。工作量翻了幾倍，利潤卻少得可憐。客戶的心理價位被AI徹底拉低，從業者收入不增反降，只能靠“走量”維持生存，而走量的背後，是無休止的評估代碼、修復故障、熬夜加班。行業陷入了死循環：老板賺不到錢，只能通過降薪、裁員壓縮成本，員工沒有任何議價權，只能被動接受。

中共"防火長城"大泄密 193名開發者曝光

41名開發者撐起1.7萬億美元帝國

谷歌2025開發者大會搶先看新AI大模型重磅來襲

在廣州居家接單的阿偉半開玩笑，自己已經“上不起班”，“AI的入侵，再加上行業內卷，IT工程師降薪差不多35%。連每天通勤的成本都開始核不上，哪裡夠上下班來回折騰的。”

“自己就跟中了毒一樣。可沒有解藥。”

AI高效的背後，是數不盡的漏洞與麻煩。AI生成的代碼有自成一體的邏輯，與程序員的實操邏輯，存在不匹配的問題，“客戶要吃抻面，AI給意大利面。諸如此類。”這讓阿偉心裡滿是煩躁與無奈，AI看似省了敲代碼的力氣，卻把爛攤子丟給了程序員。

“AI留下的故障從無簡單解法，不是改一行兩行代碼就能解決的，一個小小的漏洞，就要重新梳理整個模塊的邏輯。”熬夜成了常態的阿偉，最近智齒發炎，吃不下東西，還要一天靠兩碗粥撐著去抵抗不會生病的AI。

作為團隊的產品經理和後端程序員的老齊，對這種變化感受最為直接。以前一個項目的前端工作需要3個程序員配合完成，現在AI能包攬60%以上的基礎工作，從頁面設計到簡單功能構建，一鍵就能生成，最後只需要一個資深程序員整合和修復。這種“從勞動到評估”的反轉，把程序員們曾經的職業成就感，磨得一幹二淨。