| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

中國無人機"盜號" 驚見"攻台預演"軌跡


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
一架中國解放軍無人機近月在南海盤旋,還發送假的應答器訊號,偽裝成偽裝成白俄貨機、英國“台風”戰機等飛機。專家發現,若將該無人機在南海的23條航線疊圖在台灣上,會發現經過多個軍事要點,大多集中在台北周邊,顯示這類結合電子戰與欺敵的戰術,可能是在為對台沖突預作演練,意在混淆敵方判斷並拖延反應時間。


飛機航行時,通常得利用無線通訊與“飛航管制”進行聯系,而“呼號”(Call sign)扮演著重要的角色。呼號就像是一架飛機在特定航班期間的名字,航空交通管制員會使用呼號,向正在繁忙天空中飛行的單架飛機傳達信息或指令。舉例來說,飛行員會在無線電中稱呼國泰航空航班CX123為“Cathay 123”。

而根據路透社對航班追蹤網站Flightradar24數據的分析,自去年8月以來,至少有23架次的飛行紀錄使用“YILO4200”這個呼號,來自中國解放軍“翼龍-2”(Wing Loong 2)長航時無人機,是一種與美國“死神”(Reaper)無人機類似的機型,翼展為20.5米(67英尺)。該無人機主要用於監視任務,但也可以改裝執行其他任務,包括指揮與控制行動、精准飛彈打擊,以及反潛作戰。 然而,這23架次呼號為“YILO4200”的飛機航班,傳送的卻是其他飛機的注冊編號。


所謂“飛機注冊編號”(Aircraft registration numbers)源自國際民航組織(ICAO)管理的一組24位元編碼地址,所有現代飛機在出廠時都會被指定一組24位編碼,就像是飛機的身分證一樣,這些編號透過應答器發送,用來顯示飛機的位置、方向與速度。

2名飛行員與2名分析師表示,雖然每架飛機的地址都是獨一無二的,但這些編碼是公開可查的,所以重新編碼應答器以顯示成不同的注冊編號,是做得到的。也就是說,呼號為“YILO4200”的飛機航班,發送了假的應答器訊號,讓其看起來像是其他飛機。

解放軍無人機發假訊號白俄貨機、英“台風”戰機都被盜號

這些“YILO4200”航班在Flightradar24上,大多顯示是由白俄羅斯航空公司Rada營運的伊爾-62(Ilyushin-62)貨機,但也曾顯示為英國皇家空軍的“台風”(Typhoon)戰機、朝鮮的伊爾-62客機,以及一架匿名的灣流航太公司(Gulfstream Aerospace Corporation)私人公務機。



中國解放軍“翼龍-2”無人機。(取自百度)

在路透社檢視的23次飛行中,有2次特別不尋常:其中一次發生在去年8月5日至6日之間,該無人機一開始發送的是英國皇家空軍“台風”戰斗機的代碼,接著在20分鍾內切換成另外3架飛機的訊號,最後則以Rada航空的飛機身分降落。 另一次是在去年11月18日,當時這架無人機在空中偽裝成白俄羅斯伊爾-62飛機,但真正的白俄伊爾-62則正從白俄羅斯附近起飛,飛往德黑蘭。


YILO4200頻飛南海沙漏軌跡符合監視任務特征

飛行路徑顯示,“YILO4200”經常從海南瓊海博鰲國際機場起飛,往東飛向菲律賓,前往具主權爭議的西沙群島、東沙島附近徘徊,也會沿著越南海岸向南飛行。目前尚不清楚是哪個中國單位在博鰲機場操作這架飛機。 其中有幾次從該機場起飛後,在附近海域的某個區域反復飛行,呈現出沙漏形的飛行軌跡。4名熟悉相關數據的情報分析師表示,這些飛行模式符合大型軍用無人機執行監視任務時的典型特征。

自去年12月中旬以來,YILO4200也在中國西北地區進行了數次飛行:最近一次是在2026年2月15日,當時它顯示為一架匿名的皮拉塔斯PC-12(Pilatus PC-12)型單發動機渦輪螺旋槳式飛機。


解放軍無人機23條南海航線疊圖台灣竟直指關鍵據點



新加坡國防分析專家、美國夏威夷智庫太平洋論壇(Pacific Forum)兼任研究員尼爾(Alexander Neill)表示,從這些主要航線來看,可能是為對台行動進行預演。 將這23條飛行路徑疊圖在台灣上,可以看到它們經過了多個軍事要點,集中在台北周邊,但也延伸至島嶼的南部海岸線。向東的航跡,則接近沖繩、琉球群島其他地區的日本美國基地。

尼爾表示,“這是一幅相當有說服力的圖像,在南海進行廣泛預演,以預演部署在台灣的關鍵位置。” 尼爾表示,YILO4200在海南進行的行動,看起來像是中國一系列數位手段中的新戰術,目的是在區域緊張局勢升高、甚至演變成沖突時,“把水攪混”。

中方運用電子戰與欺敵測試戰時混淆與拖延敵方反應

根據3名區域外交官、4名開源情報分析人士,以及3名熟悉飛行數據的安全學者表示,這是在即時情況下運用電子戰與欺敵的戰術。專門追蹤中國軍事動向與發展的PLATracker網站創辦人路易斯(Ben Lewis),這“是在進行一種即時欺敵測試,而且使用的飛機還不是特別低調的機型。這看起來絕非偶然。” 外交人士與情報分析人士表示,這種偽裝雖然不太可能完全騙過空中交通管制員或軍用等級雷達,但在沖突期間,仍可能一度造成混亂、掩護敏感的偵察活動,來拖延敵人反應的時間,或被用於宣傳或散播錯誤資訊。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0201 秒 and 5 DB Queries in 0.0013 秒