學者警告:伊朗若崩潰中東或陷更大災難三種結局…

2026-03-08 | 來源: 加美財經 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

為了理解當前伊朗戰爭局勢，彭博采訪了研究中東政治的專家，普林斯頓大學近東研究教授伯納德 · 海克爾，也是經常評論中東事務的學者。他以從歷史、宗教和社會變遷的長期視角分析這個地區而聞名。他即將出版的新書討論當代沙特阿拉伯以及這個國家的領導人、王儲穆罕默德 · 本 · 薩勒曼，他與這位王儲保持定期聯系。海克爾出生在黎巴嫩，與中東也有個人聯系。

當你聽到美國和以色列開始打擊伊朗的消息時，你最先想到什麼？

我並不驚訝這次攻擊發生。我只是驚訝來得這麼快，因為伊朗當時仍在與美國談判。

海灣國家領導人之間流傳的消息 —— 比如沙特王儲 —— 認為以色列遲早會發動攻擊。去年 6 月，他們已經摧毀了伊朗大部分甚至幾乎全部防空系統。這為真正摧毀整個體系、推翻這個政權提供了機會。

真正令人意外的是時機，還有美國完全參與其中。因為我認為，發動攻擊主要是以色列的決定。

不過，你是否驚訝沖突這麼快就擴散到其他國家？

只是因為伊朗政權認為自己面臨生存威脅。伊朗一直對阿拉伯世界各國領導人說，如果他們面臨生存威脅，就會發動大范圍攻擊，並試圖擾亂石油和天然氣運輸。

在伊朗境內，射程更遠的彈道導彈在去年 6 月那場 12 天戰爭中已經被以色列嚴重摧毀。但伊朗仍然擁有規模更大的短程導彈和無人機庫，而且這些武器沒有受到破壞。這就是為什麼現在你會看到更多導彈射向阿聯酋、巴林、科威特、卡塔爾和沙特。

這些才是伊朗目前真正仍然擁有的武器。

我想問的是，你如何看待這樣的時刻。你研究歷史，也研究伊斯蘭。當你看到這些新聞時，是否總是用更長的歷史視角去理解它們？

是的。這些都是現代國家和現代意識形態，包括伊朗國家意識形態，借用了某種被挑選出來的伊斯蘭版本。

我認為中東可以分成兩種陣營、兩種意識形態，也就是兩種看待世界的方式。

一類是維護現狀的國家。這些國家基本上希望發展本國。他們需要和平與穩定來推動經濟發展。這些國家包括沙特、埃及、約旦，還有阿聯酋 —— 盡管阿聯酋在蘇丹和也門的行動也引發爭議。

特朗普為何不太可能接受伊朗的新停戰提議?

喜歡轉脖子裡邊卡卡響?醫生警告:立即停止!

伊朗禁止鋼產品出口 4/26起生效

另一類是修正主義力量。所謂修正主義，是指他們希望重新繪制中東版圖，改變力量格局。令人意外的是，這個陣營既包括伊朗，也包括以色列右翼。

伊朗希望看到以色列被消滅。他們也希望美國在軍事上退出這個地區，同時在經濟、政治和文化上的影響力也消失。以色列右翼同樣希望按照自己的政治議程重新塑造中東。今天我們看到的，就是其中一個修正主義力量 —— 也就是以色列 —— 試圖這樣做，試圖摧毀伊朗政權，讓某種新的力量取而代之，或者讓局勢陷入混亂。

而這正是我非常擔心的事情。如果一個擁有 9200 萬人口的國家變成失敗國家，那麼對伊朗人以及鄰國來說都可能是災難性的局面。

你稱伊朗是一個現代國家，這一點很有意思。因為從結構上看，這是一個神權國家，最高領袖和大阿亞圖拉阿裡 · 哈梅內伊位於權力頂端。

確實是一個神權國家，因為最高領導人是一位宗教人士。但如果觀察伊朗國家意識形態，你會發現其實是多種思想的結合。

其中有反帝國主義，也有反殖民主義。這些都是現代意識形態。還有社會正義觀念，以及來自共產主義和馬克思主義的思想，這些同樣是現代思想。但同時也包含一些中世紀神學元素，只是以現代形式重新包裝。

此外還有伊朗民族主義，這同樣是一種現代意識形態，而不是古老傳統。

因此，從意識形態上看，伊朗是一個混合型政權。

讓我們深入討論這一時刻的危險性和復雜性。大多數人現在設想兩種結果：要麼伊朗政權繼續存在，要麼如果倒台，就會出現更好的局面。但你還提出一種可能：國家崩潰，只剩下無政府狀態。

我認為有三種可能。

第一種是政權按現在的狀態繼續存在，而且在成為修正主義力量的決心上進一步強化。這是一種可能。

第二種是類似委內瑞拉的模式：政權仍然存在，但出現新的領導層，不那麼革命化，並願意與特朗普政府達成交易。政權還是同一個，但進行了改革。