| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

中国先下二手大棋,成美伊战争最大赢家


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
美伊开战重创了中东地区的石油供应,伊朗封锁荷莫兹海峡更是掐住了全球五分之一石油的通道。原本不少观察家认为中国是美伊战争的最大输家,因为中国是全球最大的石油消费国,还采购了伊朗约9成的石油产量,在伊朗与中东的石油运不出来后,中国应该气急败坏、手忙脚乱,万万没想到中国却老神在在、气定神闲。


法国专家分析,中国先下了二手大棋,抢占了能源转型的制高点,美伊开战反而可能让中国成为长期的最大赢家。法国专家指出,中国政府积极准备石油出现短缺的应对方案。合成画面,图为中国国家主席习近平,背景为中国出口海外的电动车。美联社

法国能源专家哈契(Emmanuel Hache)分析,“中国多年来一直在为这种局面做准备”,第一招是将石油和天然气供应多元化,中国积极向俄罗斯中亚购买石油天然气中国的战备储油多达14亿桶,比全世界其他国家的总和12亿桶还多;第二招是以举国之力发展电气化战略,中国已经抢占了全球太阳能板和电池的制造及出口第一大国的制高点。


中央社报导,中东冲突冲击全球能源供应,部分观察家认为仰赖伊朗石油的中国将成为输家。但法国快讯周刊一篇文章提到,中国在绿能领域居领先地位,很难说当前局势真的削弱了中国

快讯周刊(L’Express)报导,不少观察家认为中国伊朗战争中的最大输家之一;必须承认,中国在能源方面似乎确实受到打击,因为中国伊朗石油出口的第一大客户,以低价采购伊朗石油产量的8到9成。

能源市场情报公司Kpler也表示,中国进口的石油和液化天然气中有不少经由荷莫兹海峡(Strait of Hormuz)运输,而这条水道的交通正严重受限。

美国以色列上月底联手攻击伊朗伊朗随后反击,作为石油和天然气关键运输水道的荷莫兹海峡交通停摆,影响全球能源供应。



中国国家主席习近平(右)与俄罗斯总统普京签订采购石油与天然气超大型合约。美联社资料照片


第一招:将石油和天然气供应多元化

但报导指出,考量到中国多年来精心筹划其主导性和韧性战略,很难说当前局势真的削弱了这个国家。

中国政府已下令炼油厂减少石油产品出口,以将资源留给国内市场;此外,中国还可仰赖长期累积的大量战略储备,估计约14亿桶石油,比国际能源总署(IEA)所有成员国的总和还要多。


法国国际暨战略关系研究所(IRIS)研究主任兼能源转型研究机构IFP Energies nouvelles经济学者哈契(Emmanuel Hache)表示,“对中国来说,这只是一场短暂危机,中国多年来一直在为这种局面做准备”,一方面有赖其石油和天然气供应多元化,一方面也因为中国发展电气化战略。

第二招:抢占能源转型制高点成最大赢家

哈契说,这场战争理应在全球许多地区加速去碳化进程,而中国在低碳技术上已是全球最大投资国,也是太阳能板和电池的制造及出口大国,因此很可能成为最终大赢家。

美国哥伦比亚大学全球能源政策中心(Center on Global Energy Policy)研究员邓丽嘉(Erica Downs)也持类似看法。她说:“这场冲突证实北京过去20年来为了强化能源安全所做的努力很正确。”

哈契则认为,美国中国如今是两个运作方式截然不同的大国,前者著眼于短期,而后者为长远思考。

报导最后写道,撇开战争的立即影响不谈,中国走在成为全球首屈一指电力大国的道路上,似乎比一些人所想像的更加稳固。
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0298 Seconds and 5 DB Queries in 0.0021 Seconds