| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

"你就說美國是不是已經輸了吧?"


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
那麼反之,只要你還活著,你就必須說服自己已經贏了,甚至哪怕用“精神勝利法”騙自己說“我贏了”也可以。反正我們無法與一個輸掉的自己自洽。


於是推而廣之的講,你會發現很多國人的心裡,其實依然存在著阿Q的影子,很多人哪怕人到中年、老年,朋友、親戚聚會,依然喜歡互相攀比炫耀、證明自己某個方面到底“壓過同輩一頭”,實在是自己贏不了,就談談國際大勢,讓大家一同贏一贏。是所謂“老登氣”、是所謂“中年油膩”、是所謂“贏學”。

但我總在想,許多國人這種只在乎贏、一定要贏、不惜一切代價要達成贏、實在不行自己騙自己贏了的文化思維方式,終究要改一改了。因為如果我們重新理解戰爭和任何對抗,把它不再只看成極端而扁平化的“輸贏”,而看做一個平衡向另一個平衡的演化,你就會發現,在大多數抗衡當中,輸贏其實沒有那麼重要。贏者要付出成本和代價、要進行成本核算,如英國打贏了兩次世界大戰,卻在發達國家中相對隕落。輸者喪失了一些權益,卻也未嘗不是打開了許多枷鎖,並保住某些基本的底線,如二戰後的日本,其實是民眾被從軍國主義的綁架中被解放了出來,激發了社會活力,走向了富足的生活。


所以輸贏沒有你想的那麼重要,重要的是,誰承擔了輸贏的代價,以及新達成的平衡,是否比之前的那個平衡,對你,對普通人,哪怕稍微良善了一些……

推薦這本最近在看的《擁抱戰敗》吧,對這個問題,該書說的其實非常清楚。




“你就說伊朗是不是已經贏了吧?”

對於這個問題,本來我完全可以只說一句:是,不僅贏了,而且贏麻了。來敷衍之。


但我還是忍不住多說了這兩句,在輸贏之外,更關鍵的問題,其實是,到底是誰在輸,誰在贏。



無論自己的生活,還是觀察局勢,破除“贏學”的迷思,請先不要那麼只在乎輸贏。

全文完
1     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0193 秒 and 5 DB Queries in 0.0014 秒