明州起訴聯邦機構:移民執法槍擊案升級

2026-03-25 | 來源: 綜合消息 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

Minnesota sued the Trump administration for access to evidence regarding the killings of Alex Pretti and Renee Good.

Local and state investigators alleged in the lawsuit that they have been stonewalled by federal officials.https://t.co/ihW2dX4bTh— POLITICO (@politico) March 24, 2026

明尼蘇達州政府已正式起訴美國司法部和國土安全部，要求聯邦機構交出兩起致命槍擊案和一起傷人案的關鍵證據。案件涉及今年1月聯邦移民執法行動中，兩名美國公民先後被槍殺，其中包括一位明尼阿波利斯三孩母親和一名重症監護病房護士。

州政府方面指控聯邦機構長期拒絕配合州級調查，既不提供完整證據，也不透明公開案情細節，嚴重妨礙地方司法部門查明真相。此案迅速引發廣泛關注，因為它不再只是普通執法爭議，而是直接觸及一個高度敏感的問題：當聯邦移民執法在地方社區造成美國公民死亡時，到底誰來監督、誰來問責？

美國突發2起大規模槍擊案:酒吧槍擊案致3死14傷

奇跡 BC槍擊案身受重傷女孩睜開眼

美大學爆槍擊案1死2傷疑涉ISIS FBI調查恐怖主義動機

從政治層面看，這場訴訟其實已經演變為民主黨主導州政府與特朗普政府之間的一次正面沖突。

路透社此前披露，相關事件發生後，地方官員就不斷質疑聯邦說法，部分現場視頻和執法人員陳述之間甚至出現明顯矛盾。如今明州正式提起訴訟，意味著矛盾已經從輿論爭議升級為司法斗爭。

案件的敏感之處在於，它可能重新定義聯邦移民執法的邊界：如果州政府最終迫使聯邦部門公開更多內部資料，那麼不僅會影響這幾起槍擊案本身的責任認定，也可能對未來全美類似執法行動產生連鎖效應。

對於特朗普政府而言，強硬移民政策原本是其最核心的政治招牌之一，但一旦“強硬”不斷與平民死亡、證據爭議和地方反彈聯系在一起，這張招牌也可能開始從加分項變成負資產。