| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

糟糕,大佬45年前论文,被判AI生成


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
这是 AI 的时代,也是 AI 检测器的时代。


近段时间,随着 AI 生成的内容(AIGC)越来越多,其中还有不少试图假冒真实内容,AI 内容检测也正成为一种越来越迫切的需求,尤其是在注重实证、真实性至关的重要的论文写作上。

然而,这些 AI 内容检测器的表现究竟如何呢?


可能远远不及预期。

前两天,知名畅销书作家 Adam Kay 在社交媒体 X 分享了自己的经历:他心血来潮,把自己的作品丢进一款 AI 检测器里查重,结果系统信誓旦旦地判定其中有 29.7% 的内容由机器生成。

最尴尬的地方在于,这本书早在近十年前就已出版,当时的 AI 技术连他书中的一句长难句都读不明白。




这条吐槽帖迅速引爆网络,目前浏览量已突破 210 万次,同时也激起了全网一场浩浩荡荡的「测谎仪大挑战」。越来越多的人拿着绝对不可能由 AI 生成的文本去测试,得到的结果无一不令人啼笑皆非。

学术界可谓是这场误判的重灾区。比如爱丁堡大学全球公共卫生教授兼主任 Devi Sridhar 教授的以前的文章就被检测判定有 90% 的内容都是 AI 生成的。




阿伯丁罗伯特戈登大学公共政策系的荣誉退休教授 Paul Spicker 45 年前的一篇论文也被判定有 77% 的内容是 AI 生成的。

该图片疑似AI生成



也有更多网友分享了自己的检测结果。比如网友 decentricity 用自己 2008 年的一篇关于 AI 的论文进行了检测,最终荣获 100% 纯 AI 生成的错误认证。这位网友调侃说自己用的是「GPT 负 6」。
您的点赞是对我们的鼓励     还没人说话啊,我想来说几句
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0309 Seconds and 5 DB Queries in 0.0036 Seconds