| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

糟糕,大佬45年前论文,被判AI生成


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
为什么 AI 检测器会给出如此让人大跌眼镜的结果?


作家 Adam Kay 给出了自己的见解,如今大量人类创作内容被 AI 公司用于模型训练,因此,当大模型判断某些段落像 AI 风格时,本质上并不是人在模仿 AI,而是 AI 在复现它曾经学习过的人类表达。

所以,在不久的将来,当出版商像教育机构一样,在印刷前把所有内容都拿去跑一遍 AI 检测时,那些被拿去训练的成千上万作者的作品,会不会反而被标记为 AI 生成?这正是当下这种局面带来的一个相当荒诞的副作用。




更是有网友指出,写作水平越高(词汇更丰富、语法更规范),反而越容易被检测工具判定为 AI 写的。




「AI 检测器简直就是个笑话。它们是用人类创作的数据训练出来的,却反过来用来质疑人类的智能与原创性。仅凭这一点就把某人的作品标记为 AI 生成,既不可靠,也不公平,而且在逻辑上站不住脚。」

这样的质疑并非个例。




这位网友表示「这些东西本质上都是胡扯,先用人类的集体知识去训练 AI,然后又用同一个 AI 来判断一段内容是不是由 AI 生成的,而这个判断本来就建立在它最初训练所依赖的人类智能之上。说到底,这真的是一种相当荒诞的逻辑。」



AI 写的内容,本来就来自人类,我们还怎么识别 AI?像不像 AI 这件事本身,或许就已经失去了明确的边界。
您的点赞是对我们的鼓励     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0274 Seconds and 5 DB Queries in 0.0040 Seconds